Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля. В ГДР жизненный уровень должен быть выше, чем в ФРГ. Только это может привлечь всех немцев на нашу сторону. Но пока не получается. В данном свете интересна проблема репараций. Западные страны отменили репарации, которые им платила ФРГ, а ГДР продолжала нам выплачивать, чем могла. Когда умер Сталин, мы поставили заново этот вопрос: если мы хотим, чтобы Восточная Германия могла соревноваться по жизненному уровню с Западной, нужно дать ей возможность резко поднять свою экономику. При продолжении выплаты репараций и содержания наших войск в ГДР за её счёт это будет невозможно. И мы отменили тогда репарации, а содержание наших войск взяли на себя. Полякам это понравилось, и они тоже стали драть с нас шкуру и зарабатывать на том, что наши войска в интересах самой Польши находятся на польской территории... Ещё один камень преткновения пограничные проблемы. Сейчас, в свете нашего конфликта с Китаем (из-за острова Даманский), опять встал вопрос о границах между социалистическими странами. Эти проблемы существовали всегда... В начале конфликта с Китаем... принесли мне перечень претензий, выдвинутых китайцами. Собрались Малиновский, Громыко и я. Я взял карандаш и провёл линию, которая делила как бы пополам взаимные претензии. Граница получалась более выровненной. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) Данный отрывок мог быть написан в 1968 г. 2) Автор отрывка являлся руководителем СССР. 3) Все события, описанные в отрывке, проходили в условиях уже начавшейся холодной войны. 4) Автор воспоминаний пишет, что решение СССР об отмене репараций было вызвано антиправительственными выступлениями в ГДР. 5) ФРГ платила репарации дольше, чем ГДР. 6) В отрывке поднимается вопрос о сложности взаимоотношений между странами социалистического лагеря.

Привет! Давай вместе разберёмся в этом задании. Вначале я расскажу, как именно подбирается правильный ответ, а потом объясню, почему твой ответ чуть не совпал с правильным. Итак, из текста видно, что автор — это руководитель СССР, потому что он говорит о решениях правительства и политических вопросах, касающихся СССР и социалистического лагеря, таких как репарации, границы и предполагаемый лидер — это, скорее всего, Брежнев. Теперь по пунктам: 1) Время. В отрывке речь идет о репарациях, пограничных пересмотрах — всё это характерно для конца 60-х — начала 70-х. В 1968 году, в основном, еще не шли такие разговоры, этот текст больше похоже на воспоминания Брежнева, а они начались чуть позже. Поэтому этот пункт — неверный. 2) Автор — руководитель СССР. Да, это верно. Он рассказывает о решениях, принимавшихся в Советском Союзе, и о взаимодействии с другими странами социалистического блока. 3) Все события — в условиях «холодной войны». Конечно! Всё связано с конфликтом СССР с западом и Китаем, что — классика холодной войны. 4) Решение СССР об отмене репараций было вызвано выступлениями в ГДР — нет, это неправда. В отрывке говорится, что репарации отменили, чтобы поднять экономику ГДР и сделать её более привлекательной для немецкого народа, а не из-за протестов. 5) ГФР платил репарации дольше, чем ГДР — тоже неправда, в тексте прямо говорится, что ГДР продолжала выплаты, а ФРГ — нет. 6) В отрывке обсуждается сложность взаимоотношений между странами социалистического лагеря — да, это явно видно, ведь речь идет о границах, репарациях, отношениях внутри соцлагеря. Итак, правильные пункты — 2, 3 и 6. Они выделены в решении. Твой ответ — 234, что не совпадает с правильным — 236. Ты пропустил пункт 6, который важен, потому что он полностью отражает тему текста. Если говорить коротко — у тебя было правильно два пункта, но 6-й тоже важен, и его нельзя пропускать. В итоге правильный ответ — 236. Жду, лайк или дизлайк?