Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 мая 2025 18:19

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Ответ нейросети

22 мая 2025 18:19

Привет! Хорошо, давай посмотрим на этот вопрос. В тексте говорится, что изначально предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки. То есть, слово, которое нужно вставить, должно передавать идею, что это было только, и ничего другого, то есть, акцент на ограниченности действия.

Ты написал "так", но правильные варианты, по подсказке, это "лишь", "только", "исключительно", потому что именно эти слова показывают, что шипики делали лишь именно это — дырявили бактериальные клетки.

Почему "так" — не подходит? Потому что слово "так" обычно вводит объяснение или показывает способ действия, а тут нужно подчеркнуть ограниченность, то есть, что действие было только в одном направлении, без дополнительных функций.

Для правильного решения нужно было выбрать один из вариантов "лишь", "только", "исключительно", потому что они выражают именно ограниченность действия.

Мой совет — при выборе ограничительно-выделительной частицы обращай внимание, что она показывает, что действие ограничено только этим. Если бы ты выбрал "только", это было бы идеально.

Поставь мне лайк или дизлайк за мой ответ — я буду рад услышать твое мнение!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Привет! Хорошо, давай посмотрим на этот вопрос. В тексте говорится, что изначально предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки. То есть, слово, которое нужно вставить, должно передавать идею, что это было только, и ничего другого, то есть, акцент на ограниченности действия. Ты написал "так", но правильные варианты, по подсказке, это "лишь", "только", "исключительно", потому что именно эти слова показывают, что шипики делали лишь именно это — дырявили бактериальные клетки. Почему "так" — не подходит? Потому что слово "так" обычно вводит объяснение или показывает способ действия, а тут нужно подчеркнуть ограниченность, то есть, что действие было только в одном направлении, без дополнительных функций. Для правильного решения нужно было выбрать один из вариантов "лишь", "только", "исключительно", потому что они выражают именно ограниченность действия. Мой совет — при выборе ограничительно-выделительной частицы обращай внимание, что она показывает, что действие ограничено только этим. Если бы ты выбрал "только", это было бы идеально. Поставь мне лайк или дизлайк за мой ответ — я буду рад услышать твое мнение!