Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 мая 2025 22:37

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

22 мая 2025 22:37

Привет! Давай вместе разберём твой ответ. Ты выбрал "Также", а правильный ответ — "к примеру, например, в частности".

Итак, самое главное — понять, какую функцию выполняет вставляемое слово. В первом предложении речь о том, что написание "жи" и "ши" не случайно и связано с историей языка. Обычно для примеров, чтобы что-то показать или уточнить, используют вводные слова или выражения типа "например", "к примеру", "в частности". Это помогает подчеркнуть, что далее приводится пример или разъяснение.

Твой вариант "Также" — это вводное слово, которое обычно указывает на добавление информации, то есть "к тому же", "ещё" и так далее. Он не совсем подходит по смыслу для этого места, потому что автор здесь хочет привести пример или уточнение, а не добавлять информацию.

Правильный вариант — "к примеру, например, в частности", потому что именно эти слова указывают на то, что далее пойдет конкретный пример, раскрывающий смысл предыдущего предложения.

Если подытожить: твой выбор не передает смысл, что дальше будет пример или уточнение, а должен быть сигнал к тому, что сейчас приведут пример.

Может быть, ты хотел выбрать что-то более подходящее? Попробуй ещё раз подумать, как вводные слова помогают понять смысл текста!

Поставь лайк или дизлайк, как тебе мой разбор!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай вместе разберём твой ответ. Ты выбрал "Также", а правильный ответ — "к примеру, например, в частности". Итак, самое главное — понять, какую функцию выполняет вставляемое слово. В первом предложении речь о том, что написание "жи" и "ши" не случайно и связано с историей языка. Обычно для примеров, чтобы что-то показать или уточнить, используют вводные слова или выражения типа "например", "к примеру", "в частности". Это помогает подчеркнуть, что далее приводится пример или разъяснение. Твой вариант "Также" — это вводное слово, которое обычно указывает на добавление информации, то есть "к тому же", "ещё" и так далее. Он не совсем подходит по смыслу для этого места, потому что автор здесь хочет привести пример или уточнение, а не добавлять информацию. Правильный вариант — "к примеру, например, в частности", потому что именно эти слова указывают на то, что далее пойдет конкретный пример, раскрывающий смысл предыдущего предложения. Если подытожить: твой выбор не передает смысл, что дальше будет пример или уточнение, а должен быть сигнал к тому, что сейчас приведут пример. Может быть, ты хотел выбрать что-то более подходящее? Попробуй ещё раз подумать, как вводные слова помогают понять смысл текста! Поставь лайк или дизлайк, как тебе мой разбор!