Привет! Ты сделал хорошую попытку, давай разберёмся вместе, почему правильные ответы — 2, 3 и 5.
Ты выбрал 1, 6 и 8 (в твоём случае 1, 3, 6), а правильный — 2, 3 и 5. Посмотрим по порядку.
Этот отрывок явно показывает тяжелое состояние магазинов и городских рынков, что говорит о кризисе. Но он не говорит о новой экономической политике (НЕ НЭП), которая была введена позже, в 1921 году. Поэтому первый пункт — неверен, и тут всё правильно.
В отзыве много намёков на жесткий контроль за продуктами, дезорганизацию торговли — это соответствует политике военного коммунизма, который вводился в Гражданскую войну. В документе также упоминается, что введён бесплатный проезд, что было частью режима, когда государство полностью контролировало торговлю и распределение. Введение трудовой повинности — одна из характерных черт этого периода. Поэтому второй пункт — правильный.
Политика, описываемая в отрывке, действительно связана с Гражданской войной, потому что там есть упоминания о разрушенной инфраструктуре, дефиците товаров, жестком контроле — всё это признаки граждансковиковых времён, а не периода НЭПа. Так что третий пункт — тоже верен.
Автор не выражает мысли о том, что происходящее — временное. Он описывает ситуацию как тяжелую и реальную, а не как кратковременную. Поэтому четвёртый пункт — неверен.
В период Гражданской войны проводился режим военного коммунизма — это явно, судя по описанию, ведь режим характеризовался картелизацией рынка, украйным отсутствием товара, и разрушением. Этот пункт — правильный.
О отмене продразверстки говорили в рамках НЭПа, чтобы избавиться от продразверстки и начать продразгрузку (продагрестику). В документе упоминания о ней нет, а описанная ситуация более характерна для военного коммунизма. Значит, шестой пункт — неверен.
Теперь, твоя правильная стратегия — выбрать пункты 2, 3 и 5!
Мне понравилось, как ты разобрал свой ответ, и я надеюсь, что jetzt ты понимаешь, почему так.
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк за мой разбор!