"Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Бег — самый древний вид лёгкой…
"Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Бег — самый древний вид лёгкой атлетики. 2) На Олимпийском стадионе в древней Элладе первыми выходили на арену бегуны, начинающие легкоатлетические состязания. 3) На приволье: в поле, в лесу или парке на беговой дорожке стадиона — начинается путь будущих чемпионов и рекордсменов. 4) «Внимание!» - негромко произносит стартер на прямой, как стрела, беговой дорожке. 5) Вот-вот раздастся выстрел и бегун устремится вперёд – бег надо начать сразу же после выстрела. 6) Некоторые спортсмены могут начать бег почти мгновенно. 7) Но это «почти» − десятая доля секунды, от которой зависит победа или рекорд."
Привет! Хорошо, давай разберемся вместе. Ты написал, что правильный ответ — 35, а правильный — 17, 71. Значит, твой ответ полностью отличается, потому что ты взял только номер 3 и 5, а правильные — 1 и 7. Постараюсь объяснить, почему правильный ответ — 1 и 7.
Начнем с пункта 1: Там тире ставится между подлежащим "Бег" и сказуемым "самый древний вид лёгкой атлетики". Правило такое: тире ставится, если между подлежащим и сказуемым стоит имя существительное, выражающее его характеристику или описание. В этом случае — всё правильно, тире в нужном месте.
Пункт 7: Здесь тире ставится между подлежащим ("Это «почти»") и сказуемым ("десятая доля секунды"). Правило такое же — тире между подлежащим и сказуемым при наличии именной части сказуемого.
Теперь по поводу других предложений:
- В предложении 3 тире действительно ставится для выхода из сложной конструкции, что немного отличается по правилу. Поэтому его включать в ответ нельзя.
- В предложение 4 тире поставлено в сложносочиненном предложении, где речь идет о прямой речи, а не между подлежащим и сказуемым.
- В предложение 5 тире — это знакомая таблица, разделяет части сложносочиненного предложения, а не правило с тире между подлежащим и сказуемым.
- В предложение 6 нет тире, тут рассказывается о спорте.
Итак, ответ 17, 71 правильен, потому что эти предложения демонстрируют использование тире по правилу — между подлежащим и сказуемым.
Что касается твоего ответа — 35, кажется, ты подумал, что тире в предложениях 3 и 5, но эти ситуации по другим правилам. Постарался понять, как ты к такому пришел? Может, объяснишь, почему решил так?
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, все ли понятно!
