Рассмотрим каждое предложение и определим, есть ли в нем пунктуационная ошибка.
a.
«Знаки препинания — это как нотные знаки. Они твёрдо держат текст и не дают ему рассыпаться» (К. Паустовский).
Здесь использовано тире для объяснения, что «Знаки препинания — это как нотные знаки», после чего идет самостоятельное предложение. Данная пунктуация правильна. Ошибок нет.
b.
«Талант Пушкина, — писал В. Г. Белинский, — не был ограничен тесною сферою одного какого-либо рода поэзии.»
Правильное оформление цитаты с тире и запятыми внутри. Каждая часть раскрывает содержание цитаты. Ошибки в пунктуации здесь нет.
c.
В течение всей жизни Б. Пастернак писал не только стихи, но и прозу, он даже признавался: «… я больше всего люблю прозу».
Здесь есть запятая перед союзом «он», что разделяет два простых предложения. После слов «прозу» и «признался» — правильно стоит двоеточие, начинающее цитату. Всё корректно, ошибок не обнаружено.
d.
«Он создал первый университет. Он … сам был первым нашим университетом» — писал А. С. Пушкин о М. В. Ломоносове.
Здесь есть многоточие «…» внутри кавычек и после него продолжение. Между предложениями — точка. В целом, оформление кажется допустимым, однако многоточие внутри цитаты обычно обозначает пропуск или неопределенность, и в таком контексте не вызывает ошибок. В целом, данная пунктуация выглядит правильной.
Итог:
нет ошибок пунктуации ни в одном из предложений.
Ответ:
Во всех указанных предложениях пунктуационных ошибок не допущено.
