Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 23 мая 2025 10:11

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

23 мая 2025 10:11

Привет! Давай разберемся вместе. Ты выбрал слово "однако" для пропуска в первом предложении. А правильный ответ — "например, к примеру, в частности".

Почему так? В начале текста идет речь о том, что написание «жи» и «ши» не случайно и связано с историческими особенностями произношения и орфографическими традициями. В таких случаях вводное слово "например" или его вариации лучше всего подходят, потому что они вводят пример или иллюстрацию к основной мысли, которая в данном случае — об истории и правилах написания.

Твое "однако" — это вводное слово, которое обычно вводит противопоставление или уточнение, а тут больше подходит именно иллюстрирующее слово, такое как "например".

Если объяснить чуть подробнее: использование "например" помогает подчеркнуть, что далее приводится пример исторических форм и правил. Это создает логическую связь и помогает понять смысл предложения.

Давай попробуем выбрать правильное вводное слово вместе: думай, что в контексте рассказывается о причинах и исторических деталях, и нужно ввести пример или уточнение. Так что "например" — правильный вариант.

Мне очень важно знать, понравился ли тебе мой разбор! Поставь лайк или дизлайк.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберемся вместе. Ты выбрал слово "однако" для пропуска в первом предложении. А правильный ответ — "например, к примеру, в частности". Почему так? В начале текста идет речь о том, что написание «жи» и «ши» не случайно и связано с историческими особенностями произношения и орфографическими традициями. В таких случаях вводное слово "например" или его вариации лучше всего подходят, потому что они вводят пример или иллюстрацию к основной мысли, которая в данном случае — об истории и правилах написания. Твое "однако" — это вводное слово, которое обычно вводит противопоставление или уточнение, а тут больше подходит именно иллюстрирующее слово, такое как "например". Если объяснить чуть подробнее: использование "например" помогает подчеркнуть, что далее приводится пример исторических форм и правил. Это создает логическую связь и помогает понять смысл предложения. Давай попробуем выбрать правильное вводное слово вместе: думай, что в контексте рассказывается о причинах и исторических деталях, и нужно ввести пример или уточнение. Так что "например" — правильный вариант. Мне очень важно знать, понравился ли тебе мой разбор! Поставь лайк или дизлайк.