"Выберите верные суждения об экологическом праве в Российской Федерации и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Объекты охраны окружающей среды от негативного…
"Выберите верные суждения об экологическом праве в Российской Федерации и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Объекты охраны окружающей среды от негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности - компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. 2) Общественные объединения и некоммерческие организации имеют право осуществлять деятельность в области охраны окружающей среды. 3) При размещении объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, принимается решение об их размещении с учётом мнения населения или результатов референдума. 4) Вся экологическая информация является общедоступной. 5) Граждане обязаны выдвигать предложения о проведении экологической экспертизы и участвовать в её проведении в общественной установленном порядке."
Привет! Давай разберем твою задачу по обществознанию вместе, по шагам. Вначале я помогу понять, почему правильные ответы — это 1, 2 и 3, а ответы под номерами 4 и 5 — нет.
Итак, по каждому пункту:
Объекты охраны окружающей среды — да, это компоненты природной среды, природные объекты и комплексы. Это определение из экологического права, оно верное, так как эти объекты являются предметами охраны.
Общественные объединения и некоммерческие организации действительно имеют право участвовать в охране окружающей среды — это закреплено в экологическом законодательстве. Значит, тут всё правильно.
Решение о размещении потенциально вредных объектов действительно принимается с учетом мнения населения или референдума, чтобы обеспечить общественный контроль и безопасность. Это правильный и важный момент.
Тут ошибка. В задаче сказано, что вся экологическая информация — это не всегда общедоступная. Некоторые виды информации могут быть засекречены по законодательству о государственной тайне, поэтому утверждение "Вся экологическая информация является общедоступной" — неверно.
Граждане не обязаны выдвигать предложения или участвовать в экологической экспертизе, это их право, а не обязанность. Поэтому этот пункт тоже неправильный.
Теперь, почему твой ответ "1234" — неправильно? Потому что тут неправильно учитывать четвертый пункт, где говорится о полном доступе к экологической информации, а также пятый, в котором неправильно приписана обязанность.
Если бы ты выбрал "123" — это было бы идеально, потому что только первые три пункта точно соответствуют правильным положениям.
Ты молодец! Не забудь оценить мое объяснение лайком или дизлайком.
