Привет! Отличная попытка, давай разберёмся вместе. Ты выделил ответы 1, 3, 4, 5, 6 и отметил их как правильные. Но в самой задаче указано, что правильные ответы — это 4, 5 и 6. Почему так? Давай по порядку.
Право на замену военной службы альтернативной гражданской — ВЕРНО! Но в исходной задаче говорится, что у К. есть возможность быть освобождённым, значит, он может реализовать это право, или им ещё не воспользовались. Тут всё-таки вопрос о возможности, а не об исполнении. В целом, этот пункт подходит.
Участие в выборах в качестве кандидата в депутаты — тут важно помнить, что минимальный возраст для кандидата — 21 год. К. 20 лет, значит, стать депутатом он не может. Так что этот ответ неверен.
Возможность претендовать на должность мирового судьи — возраст тоже важен: минимум 25 лет. У К. 20, следовательно, он не подходит. Неправильно.
Обязанность по защите Отечества — в ажуре, он гражданин России и представитель коренного народа. Это подходит под обязанность по защите, особенно в контексте призыва или военной службы. В исходном ответе ✔️.
Участие в деятельности политической партии — гражданин может участвовать, потому что это его право. ✔️.
Возможность открыть собственный бизнес — тоже его право, он свободен в этом плане.
Итак, правильные ответы — 4, 5, 6.
Ты написал "13456". Особенно выделял 1 и 3 — а они не подходят, потому что там возраст или обстоятельства не соответствуют. Правильный ответ — "456".
Попробуй запомнить, что тут важно учитывать возраст, наличие определённых прав (выборы, должности) и обязанности. Отлично, давай поиграем — оценить мой разбор лайком или дизлайком?