Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 мая 2025 01:25

Укажите предложение с прямым дополнением. Выберите один ответ: Он не умеет спотыкаться, натыкаться на фонари или на соседние гвозди. (И. Эренбург) Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм… (Д. Рубина) Именно поэтому столькие начали заискивать перед ним, как, впрочем, и перед новой властью. (Е. Евтушенко) В тишине, возникшей вдруг в комнате, было слышно только, как ветерок из окна шелестит исписанными листами. ((А. Геласимов)

Ответ нейросети

24 мая 2025 01:25

Для определения предложения с прямым дополнением необходимо найти часть предложения, которая отвечает на вопрос "кого?" или "что?" и является частью глагола — прямым дополнением.

Рассмотрим каждый вариант:

  1. Он не умеет спотыкаться, натыкаться на фонари или на соседние гвозди.
    В этом предложении глаголы — "спотыкаться" и "натыкаться". После них идут образные дополнения — "на фонари" и "на соседние гвозди". Здесь "на фонари" и "на соседние гвозди" — обстоятельства, отвечающие на вопрос "на что?" или "на кого?". Они выражены с предлогом "на", что является косвенным дополнением, а не прямым дополнением.

  2. Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм…
    Глагол — "держал". Дополнение — "за руку маму".
    В этом случае — "маму" — это прямое дополнение, потому что оно отвечает на вопрос "кого?". "За руку" является обстоятельством, а "маму" — прямым дополнением, отвечающим на вопрос "кого держал?".

  3. Именно поэтому столькие начали заискивать перед ним, как, впрочем, и перед новой властью.
    Глагол — "начали заискивать". Объект — "перед ним" и "перед новой властью" — обстоятельства, указывающие на место, а не прямое дополнение.

  4. В тишине, возникшей вдруг в комнате, было слышно только, как ветерок из окна шелестит исписанными листами.
    В этом сложном предложении — "шелестит" — глагол, объект — "испишанными листами" (отвечает на вопрос "чем?").
    Здесь "исписанными листами" — косвенное дополнение (ответ на вопрос "чем?"). Это не прямое дополнение.

Вывод: Вариант, где есть прямое дополнение — это второй. Там "маму" — прямое дополнение к глаголу "держал".


Ответ:

Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм… (Д. Рубина)

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите предложение с прямым дополнением. Выберите один ответ: Он не умеет спотыкаться, натыкаться на фонари или на соседние гвозди. (И. Эренбург) Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм… (Д. Рубина) Именно поэтому столькие начали заискивать перед ним, как, впрочем, и перед новой властью. (Е. Евтушенко) В тишине, возникшей вдруг в комнате, было слышно только, как ветерок из окна шелестит исписанными листами. ((А. Геласимов)
Для определения предложения с прямым дополнением необходимо найти часть предложения, которая отвечает на вопрос "кого?" или "что?" и является частью глагола — прямым дополнением. Рассмотрим каждый вариант: 1. **Он не умеет спотыкаться, натыкаться на фонари или на соседние гвозди.** В этом предложении глаголы — "спотыкаться" и "натыкаться". После них идут образные дополнения — "на фонари" и "на соседние гвозди". Здесь "на фонари" и "на соседние гвозди" — обстоятельства, отвечающие на вопрос "на что?" или "на кого?". Они выражены с предлогом "на", что является косвенным дополнением, а не прямым дополнением. 2. **Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм…** Глагол — "держал". Дополнение — "за руку маму". В этом случае — "маму" — это прямое дополнение, потому что оно отвечает на вопрос "кого?". "За руку" является обстоятельством, а "маму" — прямым дополнением, отвечающим на вопрос "кого держал?". 3. **Именно поэтому столькие начали заискивать перед ним, как, впрочем, и перед новой властью.** Глагол — "начали заискивать". Объект — "перед ним" и "перед новой властью" — обстоятельства, указывающие на место, а не прямое дополнение. 4. **В тишине, возникшей вдруг в комнате, было слышно только, как ветерок из окна шелестит исписанными листами.** В этом сложном предложении — "шелестит" — глагол, объект — "испишанными листами" (отвечает на вопрос "чем?"). Здесь "исписанными листами" — косвенное дополнение (ответ на вопрос "чем?"). Это не прямое дополнение. **Вывод:** Вариант, где есть прямое дополнение — это второй. Там "маму" — прямое дополнение к глаголу "держал". --- **Ответ:** **Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм… (Д. Рубина)**