Процесс приватизации привел к: А) разделу государственной собственности (да, нет); Б) укрупнению государственной собственности (да, нет); перераспределению средств между отраслями тяжелой и легкой промышленности в пользу последней (да, нет); г) концентрации капитала в сфере услуг и в торговле (да, нет); Д) «самозахвату» функций распоряжения землей и природными ресурсами предприятиями топливно-энергетического комплекса и другими энергоносителями (да, нет); Е) получению внешнеторговыми фирмами прибылей, возникших за счет либерализации внешней торговли (да, нет).

Данная задача касается процесса приватизации — преобразования государственной собственности в частную. Рассмотрим каждое утверждение подробно: А) **Разделу государственной собственности** Да. В процессе приватизации государственная собственность часто распадается на более мелкие части, передаваемые частным лицам или организациям. Это соответствует разделению собственности. Б) **Укрупнению государственной собственности** Нет. Приватизация обычно ведет к уменьшению государственных активов в экономике, а не их укрупнению. Перераспределение средств в отрасли — здесь важно понять, что приватизация сама по себе не обязательно перераспределяет средства между отраслями, а скорее меняет форму собственности. В) **Перераспределению средств между отраслями тяжелой и легкой промышленности в пользу легкой** Нет. Приватизация не обязательно напрямую влияет на перераспределение средств между отраслями, хотя такие изменения могут произойти косвенно в результате структурных перестроек. Г) **Концентрации капитала в сфере услуг и в торговле** Да. В постприватизационный период капиталы зачастую концентрируются в сферах торговли и услуг, так как там появляются новые возможности для бизнеса и инвестиций после перехода к частной собственности. Д) **«Самозахвату» функций распоряжения землёй и природными ресурсами предприятиями топливно-энергетического комплекса** Да. В процессе приватизации предприятия могут самостоятельно распоряжаться земельными участками и природными ресурсами, ранее находившимися в государственной собственности. Е) **Получению внешнеторговыми фирмами прибылей за счёт либерализации внешней торговли** Да. Либерализация внешней торговли вследствие приватизации позволяет внешнеторговым фирмам получать прибыли за счёт расширения своих возможностей на международных рынках. --- **Итог:** Процесс приватизации привел к: - А) разделу государственной собственности — Да - Б) укрупнению государственной собственности — Нет - В) перераспределению средств между отраслями тяжелой и легкой промышленности в пользу последней — Нет (слегка косвенно возможное, но не основной эффект) - Г) концентрации капитала в сфере услуг и в торговле — Да - Д) «самозахвату» функций распоряжения землёй и природными ресурсами — Да - Е) получению внешнеторговыми фирмами прибылей за счет либерализации внешней торговли — Да Если нужно более детально объяснить каждое из этих положений, скажите!