Лицо подало заявку в Роспатент для получения патента на полезную модель. Итоговое решение было вынесено через 15 месяцев. В течение периода времени с момента подачи заявки и до…
Лицо подало заявку в Роспатент для получения патента на полезную модель. Итоговое решение было вынесено через 15 месяцев. В течение периода времени с момента подачи заявки и до получения патента организация-конкурент наладила собственное производство с последующим выпуском на рынок готовых изделий. После получения патента заявитель обратился с досудебной претензией о прекращении нарушения исключительных прав и взыскании компенсации. Что нужно сделать Ответьте на вопросы и аргументируйте свой ответ: 1. Обоснована ли претензия заявителя? 2. Возникает ли в данной ситуации у конкурента право преждепользования? 3. Возможно ли обращение к конкуренту с претензией до выдачи патента?
Давайте разберем предложенную ситуацию и ответы на ваши вопросы по порядку, чтобы понять юридическую составляющую. Поскольку цель — "Понять", я подробно объясню каждую часть.
1. Обоснована ли претензия заявителя?
Обоснованность претензии о нарушении исключительных прав и взыскании компенсации зависит от следующего:
Права по патенту: Патент охраняет именно изобретение или полезную модель с момента его выдачи. До этого момента у заявителя, как у владельца заявки, не возникает исключительное право на использование, поскольку патент еще не выдан.
Факт нарушения: В данном случае, конкуренты начали производство и выпуск продукции после подачи заявки, но до получения патента. В соответствии с законом, патентные права возникают только после его официальной выдачи.
Значение даты: Так как исковая претензия подана после получения патента, претензия о нарушении, скорее всего, обоснована. Конкурент, начавший производство после подачи заявки, не имел права на использование изобретения до получения патента, если только не существовало права преждепользования.
Вывод:
Если производство началось после подачи заявки и до выдачи патента, то у конкурента отсутствовали законные основания для использования изобретения. Следовательно, претензия о нарушении и взыскании компенсации после получения патента кажется обоснованной.
2. Возникает ли в данной ситуации у конкурента право преждепользования?
Право преждепользования — это исключительное право продолжать использование ранее внедренного в производство изобретения или полезной модели, которое возникает у лица, начавшего использование до подачи заявки, при условии, что использование осуществлялось в течение определенного времени и в определенных рамках.
Объяснение:
В данном случае, конкурент наладил собственное производство после подачи заявки, что не дает ему права претендовать на право преждепользования, так как это право появляется только у лиц, использующих изобретение до подачи заявки.
Следовательно, у конкурента право преждепользования не возникает, так как он начал использование после подачи заявки.
Вывод:
В данной ситуации у конкурента право преждепользования не возникает, поскольку он начал производство уже после подачи заявки, а не до.
3. Возможно ли обращение к конкуренту с претензией до выдачи патента?
Ответ:
Нет, обратиться с претензией о нарушении до выдачи патента нельзя, поскольку исключительные права возникают только с момента его официальной выдачи. Пока патент не зарегистрирован, у заявителя нет оснований предъявлять претензии о нарушении.
Можно действовать лишь в рамках правоприменения по отношению к лицам, использующим изобретение после его выдачи.
Вывод:
Обращение с претензией до выдачи патента не имеет законных оснований, поскольку исключительные права в этот период еще не возникают.
Итоговые шаги для заявителя:
После получения патента он имеет право требовать прекратить использование и взыскать компенсацию за нарушенное право.
До патентной выдачи претензии предъявлять бессмысленно, поскольку правовая охрана еще не действует.
Если есть дополнительные вопросы или нужно более глубокое объяснение какого-то пункта — пишите!
