В каком случае может наступить «юридическая ответственность без вины»: а) не может, так как отсутствует состав правонарушения; б) может, в случае причинения вреда источником…

Давайте разберем этот вопрос подробно и пошагово.

Задача: В каком случае может наступить «юридическая ответственность без вины».

Варианты ответов: а) не может, так как отсутствует состав правонарушения;
б) может, в случае причинения вреда источником повышенной опасности, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности;
в) правильного ответа нет.

Что такое «юридическая ответственность без вины»?

Это ситуация, когда лицо привлекается к ответственности независимо от того, совершало ли оно нарушение или было ли оно виновно. В общем случае ответственность связана с виной (умысел или неосторожность), но есть исключения, когда ответственность наступает даже без вины.

Анализ вариантов

Вариант а)

«не может, так как отсутствует состав правонарушения»

• Если отсутствует состав правонарушения, ответственность не возникает.
• Всё правильно, так как закон обычно не допускает ответственности за простое отсутствие состава правонарушения.

Вывод: данный вариант говорит о невозможности наступления ответственности без вины, что логично.

Вариант б)

«может, в случае причинения вреда источником повышенной опасности, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности»

• В этих случаях речь идет о вина безусловно не обязательна.
• Закон предусматривает более строгие случаи ответственности, основанные на ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности (например, за опасные животные, ядерные установки, транспортные средства)
• А также за неисполнение обязательств, связанных с опасностью или сложными обязательствами (например, при предпринимательской деятельности).

Важно: В этих случаях ответственность действительно наступает даже без вины, потому что закон прямо установил такую ответственность, исходя из специфики деятельности или опасности.

Вывод: этот вариант описывает ситуации, при которых юридическая ответственность может наступить без вины.

Вариант в)

«правильного ответа нет»

• Такой ответ обычно используют, когда ни один из вариантов не является правильным.
• В данном случае, вариант б) вполне соответствует реальности законодательно установленных случаев ответственности без вины.

Вывод: скорее всего, этот вариант не подходит, так как есть правильная ситуация, описанная в б).

Итог

Наиболее точный ответ — вариант б), так как он описывает реальные случаи, когда возможна ответственность без вины.

Финальный ответ:

б) может, в случае причинения вреда источником повышенной опасности, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности.