Комиссия ФАС России рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства. По итогам заседания было принято решение об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях ответчика и прекращении рассмотрения дела. Комиссия ФАС указала на окончательность своего решения и невозможность его дальнейшего пересмотра. Правомерно ли данное решение? Ответ обоснуйте. Какой административно-правовой метод был использован в данном случае?

Данное решение комиссии ФАС России правомерно, поскольку в административном процессе существует принцип окончательности вынесенных решений, за исключением случаев их overruling (пересмотра или отмены в установленном порядке). В данном случае комиссия приняла окончательное решение о недоказанности нарушения антимонопольного законодательства и заявила о невозможности его дальнейшего пересмотра, что соответствует нормам административного процессуального законодательства. Обоснование: - Согласно административному законодательству, решение административного органа является окончательным и обжалованию подлежит только в установленном порядке в рамках процедурной системы. Если решение принято в соответствии с процедурой, оно считается окончательным, а дальнейшее его пересмотрение без основания запрещено. - В данном случае явно указано, что решение окончательное и не подлежит пересмотру, что соответствует принципу стабильности и исключительности исполнения судебных решений и решений административных органов. Что касается использованного административно-правового метода: - В данном случае использовался **метод вынесения административного акта** — конкретного решения по делу о нарушении законодательства, который закрепляет итоговое решение по делу и вводит его в силу как окончательное. Таким образом, решение было правомерным, поскольку выполнены требования законодательства об окончательности решений и подтверждении их исполнения, а использованный метод — это **метод административного акта (решения)**.