Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 мая 2025 11:09

Укажите предложение с прямым дополнением. Он не умеет спотыкаться, натыкаться на фонари или на соседние гвозди. (И. Эренбург) Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм... (Д. Рубина) Именно поэтому столькие начали заискивать перед ним, как, впрочем, и перед новой властью. (Е. Евтушенко) В тишине, возникшей вдруг в комнате, было слышно только, как ветерок из окна шелестит исписанными листами. (А. Геласимов)

Ответ нейросети

25 мая 2025 11:09

Здравствуйте! Ваша задача — найти предложение с прямым дополнением. Разберем каждый из приведенных примеров.

  1. Он не умеет спотыкаться, натыкаться на фонари или на соседние гвозди. (И. Эренбург)

    • Здесь есть несколько сказуемых (спотыкаться, натыкаться).
    • Каждое из них — глагол, который требует дополнения.
    • После слова "на" в фразах "на фонари" и "на соседние гвозди" стоят существительные в падеже, являющиеся дополнениями.
    • В первом случае "на фонари" — это дополнение к глаголу "спотыкаться", во втором — "на соседние гвозди" — к глаголу "натыкаться".
    • В целом, предложение содержит прямое дополнение: "на фонари" и "на соседние гвозди".
  2. Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм... (Д. Рубина)

    • Здесь есть "за руку маму".
    • "Маму" — это дополнение, отвечающее на вопрос "что держал за руку?".
    • Значит, это предложение тоже содержит прямое дополнение.
  3. Именно поэтому столькие начали заискивать перед ним, как, впрочем, и перед новой властью. (Е. Евтушенко)

    • Несколько подлежащих и сказуемых, но без явных дополнений, требующих ответа "что?" или "кого?" в контексте.
    • Тут, скорее, фраза с дополнениями не выражена явно, или они опущены.
  4. В тишине, возникшей вдруг в комнате, было слышно только, как ветерок из окна шелестит исписанными листами. (А. Геласимов)

    • Основное — "было слышно".
    • После этого говорится о том, "как ветерок шелестит исписанными листами".
    • Здесь есть обстоятельство "исписанными листами", а также описание действия, но явного прямого дополнения, выраженного в виде существительного, в этом случае — нет.

Вывод:
Первое и второе предложение явно содержат слова, отвечающие на вопрос "что?" или "кого?" — то есть, имеют прямое дополнение.

Если нужно выбрать один пример с явным прямым дополнением (одно предложение), то наиболее очевидный — второе, потому что "маму" — конкретное лицо, получающее действие.


Итог:

Правильное предложение с прямым дополнением:
"Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм..." (Д. Рубина)

Если вам нужно именно одно предложение, то его и указываете.


Если хотите, я могу подготовить полный разбор или помочь с другим заданием!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите предложение с прямым дополнением. Он не умеет спотыкаться, натыкаться на фонари или на соседние гвозди. (И. Эренбург) Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм... (Д. Рубина) Именно поэтому столькие начали заискивать перед ним, как, впрочем, и перед новой властью. (Е. Евтушенко) В тишине, возникшей вдруг в комнате, было слышно только, как ветерок из окна шелестит исписанными листами. (А. Геласимов)
Здравствуйте! Ваша задача — найти предложение с прямым дополнением. Разберем каждый из приведенных примеров. 1. **Он не умеет спотыкаться, натыкаться на фонари или на соседние гвозди. (И. Эренбург)** - Здесь есть несколько сказуемых (спотыкаться, натыкаться). - Каждое из них — глагол, который требует дополнения. - После слова "на" в фразах "на фонари" и "на соседние гвозди" стоят существительные в падеже, являющиеся дополнениями. - В первом случае "на фонари" — это дополнение к глаголу "спотыкаться", во втором — "на соседние гвозди" — к глаголу "натыкаться". - В целом, предложение содержит прямое дополнение: "на фонари" и "на соседние гвозди". 2. **Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм... (Д. Рубина)** - Здесь есть "за руку маму". - "Маму" — это дополнение, отвечающее на вопрос "что держал за руку?". - Значит, это предложение тоже содержит прямое дополнение. 3. **Именно поэтому столькие начали заискивать перед ним, как, впрочем, и перед новой властью. (Е. Евтушенко)** - Несколько подлежащих и сказуемых, но без явных дополнений, требующих ответа "что?" или "кого?" в контексте. - Тут, скорее, фраза с дополнениями не выражена явно, или они опущены. 4. **В тишине, возникшей вдруг в комнате, было слышно только, как ветерок из окна шелестит исписанными листами. (А. Геласимов)** - Основное — "было слышно". - После этого говорится о том, "как ветерок шелестит исписанными листами". - Здесь есть обстоятельство "исписанными листами", а также описание действия, но явного прямого дополнения, выраженного в виде существительного, в этом случае — нет. **Вывод:** Первое и второе предложение явно содержат слова, отвечающие на вопрос "что?" или "кого?" — то есть, имеют прямое дополнение. Если нужно выбрать один пример с явным прямым дополнением (одно предложение), то наиболее очевидный — **второе**, потому что "маму" — конкретное лицо, получающее действие. --- ### Итог: **Правильное предложение с прямым дополнением:** **"Он крепко держал за руку маму, тоже одетую в карнавальный костюм..."** (Д. Рубина) Если вам нужно именно одно предложение, то его и указываете. --- Если хотите, я могу подготовить полный разбор или помочь с другим заданием!