Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 мая 2025 12:24

Укажите ДВА НЕВЕРНЫХ утверждения? 1Глухие согласные состоят только из шума 2В сочетании нщ, нч для обозначения мягкости звука [н’] не нужно писать ь 3Позиционные чередования гласных и согласных отражаются на письме 4Не в каждом согласном звуке есть шум 5Мягкие согласные [ч’], [щ’], [й’] не имеют парных звуков 6Алфавит – совокупность букв, расположенных в определенном порядке

Ответ нейросети

25 мая 2025 12:24

Давайте проанализируем каждое утверждение и определим, какие из них являются неверными.

  1. Глухие согласные состоят только из шума
    — Это верное утверждение. Глухие согласные, такие как [п], [с], [т], действительно характеризуются тем, что при их произнесении в основном создаётся шум без вибрации голосовых связок.

  2. В сочетании нщ, нч для обозначения мягкости звука [н’] не нужно писать ь
    — Это неверное утверждение. В русском языке для обозначения мягкости [н’] перед цезурным согласным (например, в сочетании нщ, нч) всё равно пишется мягкий знак ь, например: нщь, нчь. Поэтому это утверждение неверное, поскольку писать ь всё-таки нужно.

  3. Позиционные чередования гласных и согласных отражаются на письме
    — Верное утверждение. В русском языке чередования гласных и согласных часто отражаются в написании слова.

  4. Не в каждом согласном звуке есть шум
    — Верное утверждение. Например, звонкие согласные, такие как [б], [д], [г], имеют вибрацию голосовых связок и шум тоже присутствует, но есть и такие согласные, например, [й], [м], у которых шум или вибрация отсутствует или выражена слабо. На самом деле, для большинства согласных шум присутствует, а некоторые — не обладают шумом (например, [й], [м] — последнее скорее носовой, и без шума). В целом, это утверждение считается верным.

  5. Мягкие согласные [ч’], [щ’], [й’] не имеют парных звуков
    — Верное утверждение. Эти мягкие согласные (если рассматривать их как отдельные фонемы) не имеют парных твердых звуков.

  6. Алфавит – совокупность букв, расположенных в определенном порядке
    — Верное утверждение. Это определение алфавита.


Два неверных утверждения:

  • № 2 — "В сочетании нщ, нч для обозначения мягкости звука [н’] не нужно писать ь" (неверное, так как писать ь нужно).
  • № 5 — "Мягкие согласные [ч’], [щ’], [й’] не имеют парных звуков" (данное утверждение спорное, так как у некоторых из них есть твердые аналоги, например, [ч] — твердый аналог, и [щ], [й] — парные звуки в рамках мягких и твердых вариантов).

Однако, более явно неверным является именно № 2, так как оно противоречит правилам русской орфографии.

Ответ:

ДВА неверных утверждения: 2 и 5

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите ДВА НЕВЕРНЫХ утверждения? 1Глухие согласные состоят только из шума 2В сочетании нщ, нч для обозначения мягкости звука [н’] не нужно писать ь 3Позиционные чередования гласных и согласных отражаются на письме 4Не в каждом согласном звуке есть шум 5Мягкие согласные [ч’], [щ’], [й’] не имеют парных звуков 6Алфавит – совокупность букв, расположенных в определенном порядке
Давайте проанализируем каждое утверждение и определим, какие из них являются неверными. 1. Глухие согласные состоят только из шума — Это верное утверждение. Глухие согласные, такие как [п], [с], [т], действительно характеризуются тем, что при их произнесении в основном создаётся шум без вибрации голосовых связок. 2. В сочетании нщ, нч для обозначения мягкости звука [н’] не нужно писать ь — Это неверное утверждение. В русском языке для обозначения мягкости [н’] перед цезурным согласным (например, в сочетании нщ, нч) всё равно пишется мягкий знак ь, например: нщь, нчь. Поэтому это утверждение неверное, поскольку писать ь всё-таки нужно. 3. Позиционные чередования гласных и согласных отражаются на письме — Верное утверждение. В русском языке чередования гласных и согласных часто отражаются в написании слова. 4. Не в каждом согласном звуке есть шум — Верное утверждение. Например, звонкие согласные, такие как [б], [д], [г], имеют вибрацию голосовых связок и шум тоже присутствует, но есть и такие согласные, например, [й], [м], у которых шум или вибрация отсутствует или выражена слабо. На самом деле, для большинства согласных шум присутствует, а некоторые — не обладают шумом (например, [й], [м] — последнее скорее носовой, и без шума). В целом, это утверждение считается верным. 5. Мягкие согласные [ч’], [щ’], [й’] не имеют парных звуков — Верное утверждение. Эти мягкие согласные (если рассматривать их как отдельные фонемы) не имеют парных твердых звуков. 6. Алфавит – совокупность букв, расположенных в определенном порядке — Верное утверждение. Это определение алфавита. --- **Два неверных утверждения:** - **№ 2** — "В сочетании нщ, нч для обозначения мягкости звука [н’] не нужно писать ь" (неверное, так как писать ь нужно). - **№ 5** — "Мягкие согласные [ч’], [щ’], [й’] не имеют парных звуков" (данное утверждение спорное, так как у некоторых из них есть твердые аналоги, например, [ч] — твердый аналог, и [щ], [й] — парные звуки в рамках мягких и твердых вариантов). Однако, более явно неверным является именно **№ 2**, так как оно противоречит правилам русской орфографии. **Ответ:** **ДВА неверных утверждения: 2 и 5**