Прочитайте текст и выполните задание. (1)Средняя температура на поверхности Земли не перестаёт расти с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Учёные считают, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами углекислого газа и метана в атмосферу, усиливающими парниковыйэффект, который и должен привести к изменению климата. (3) в 1997 г.был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Привет, дружище! Давай разберём твою задачу. Ты правильно заметил, что в третьем предложении нужен производный составной предлог с указательным местоимением. В правильном ответе — "в связи с этим". Это устойчивое выражение, которое служит связкой, показывающей причинно-следственную связь между двумя частями текста. Теперь посмотрим, почему твой ответ был «Учёник не дал ответ на задание» — он не соответствует тому, что требовалось. В задании нужно было подобрать именно сочетание, показывающее связь: "в связи с этим". Это важно, потому что это словосочетание помогает логично связать часть текста с заключением. Объясню чуть подробнее: - Производные составные предлоги с указательными местоимениями образуются для связи частей текста, например, "в связи с", "в результате", "благодаря", "потому что" и так далее. В этом случае — "в связи с этим" — указывает на объяснение или причину, почему далее упоминается Киотский протокол. - Твой ответ — это фраза, которая скорее выражает отсутствие ответа, а не логическую связь. Если бы ты самостоятельно подбирал ответ, то нужно было вспомнить фиксированные выражения, которые используют "в связи с" + указательное местоимение "этим" или "этой", и выбрать подходящее. Мой лайк или дизлайк за такой ответ? Поставь лайк или дизлайк, скажи честно!