Задача 1. Определите предмет доказывания по следующим категориям административных дел, распределив бремя доказывания между лицами, участвующими в деле: 1)Гражданин Кузин обратился в Дисциплинарную коллегию ВС РФ с жалобой на решение квалификационной коллегии судей о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением его шестого квалификационного класса судьи; 2) Прокурор г. Н-ска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о принудительной госпитализации Шведова Л.Д. в ГБУЗ «Н-ский краевой противотуберкулезный диспансер» для прохождения курса обязательного лечения от туберкулеза; 3)Зубков Р.О. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по г. Н-ску о признании незаконным решения о неразрешении [въезда на территорию Российской Федерации. Задача 2. МРИ ФНС России № 31 по Свердловской области предъявила административный иск о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2022-2024 гг. с Льва Николаевича Кузякина. Последний в судебном заседании предъявил встречный административный иск о признании недействительным письма Минфина России о порядке расчета пени, поскольку данный расчет противоречит НК РФ. Определите предмет доказывания по данному делу. Распределите бремя доказывания. Со статьями кас

Задача 1. Определение предмета доказывания и распределения бремени доказывания по категориям административных дел: 1) Жалоба гражданина Кузина на решение квалификационной коллегии судей о disciplinary взыскании: - **Предмет доказывания:** Законность и обоснованность решения квалификационной коллегии судей о дисциплинарном взыскании. - **Место доказывания:** Обе стороны (Кузин и органы, вынесшие решение) должны представить доказательства, подтверждающие или оспаривающие законность иоснование решения. - **Бремя доказывания:** Обычно возлагается на сторону, оспаривающую решение — гражданина Кузина (касается тех обстоятельств, которые он считает несправедливыми или неправомерными). 2) Обращение прокурора в интересах неопределенного круга лиц о госпитализации Л.Д. Шведова: - **Предмет доказывания:** Обоснование необходимости госпитализации (подтверждение наличия заболевания, степень опасности, необходимость обязательного лечения). - **Место доказывания:** В первую очередь прокурор, так как он инициирует иск в своих интересах. - **Бремя доказывания:** Перекладывается на сторону, которая утверждает необходимость госпитализации — прокурор. 3) Иск Зубкова Р.О. против решения о неразрешении въезда: - **Предмет доказывания:** Законность и обоснованность решения о неразрешении въезда. - **Место доказывания:** Обе стороны, поскольку оспаривается решение. - **Бремя доказывания:** За истцом — Зубков Р.О., он должен доказать незаконность решения, а ответчик — законность. --- Задача 2. Определение предмета доказывания и распределения бремени доказывания по делу о взыскании пени и встречном иске: - **Предмет доказывания по делу о взыскании пени:** Обоснованность требования о взыскании пени, соблюдение условий, установленных налоговым законодательством и договором (ст. 75, 113 НК РФ). - **Предмет доказывания по встречному иску Кузякина:** Обоснование недействительности письма Минфина РФ о порядке расчета пени, наличие противоречий с Налоговым кодексом РФ (ст. 101, 113 НК РФ, а также может быть ссылка на судебную практику и нормативно-правовые акты). - **Распределение бремени доказывания:** - По иску ФНС РФ: налоговые органы должны представить доказательства правильности расчетов пени, законодательства, на основании которого они действуют. - По встречному иску Кузякина: он должен доказать противоправность или неправомерность примененного порядка расчета пени, наличие противоречий с Налоговым кодексом РФ. --- Если требуется более подробное или конкретное объяснение по каким-то позициям, пожалуйста, уточните!