Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, посмотрим на твоё решение. Ты выбрал наречие "из", а правильный ответ — "настолько", "столь", "так". Давай разберём почему именно эти слова подходят, а твоё — нет. В этом предложении речь идёт о сравнении состояния "Востока" с "Мирным" по степени его слабости в полярных льдах. Тут нужен наречие, которое выражает степень этого различия, то есть насколько "Восток" оказался слабее. Именно такие слова — "настолько", "столь", "так" — характеризуют степень другого признака при сравнении или противопоставлении. Твоё же "из" — это предлог, который обычно используется для указания происхождения или отделения (например, "из Москвы") или в составе сложных предлогов ("выйти из дома"). Он не подходит по смыслу для выражения степени что-то. Короче говоря, чтобы ответить правильно, нужно было понять, что в данном случае перед нами сравнение степени слабости, потому и используют слова, которые обозначают "так сильно" или "настолько". Можешь поставить лайк или дизлайк, как тебе объяснение?