Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Отмена крепостного права сделала крестьянина юридически независимым от помещика-землевладельца, но помещики всё же…
Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. Отмена крепостного права сделала крестьянина юридически независимым от помещика-землевладельца, но помещики всё же сохраняли в своих руках важные экономические рычаги. В соответствии с положениями реформы 1861 г. размеры крестьянского надела и характер повинностей надлежало определять по соглашению крестьян с помещиками. Это соглашение фиксировалось в духовной грамоте. Её составляли мировые посредники – назначавшиеся правительством лица из числа местных дворян-помещиков. Естественно, эти грамоты-договоры отстаивали права дворян, что вызывало недовольство крестьян. Подобное положение особенно было заметно в нечернозёмных губерниях, где сельское население было весьма многочисленным и где на редкость плодородные земли были несравненно более дорогими, чем в северных, западных и восточных районах Империи. Найдите фактические ошибки и исправьте их. Ответ оформите следующим образом (обязательно заполните обе колонки таблицы).
Конечно! Вот подробный разбор текста с выявлением двух фактических ошибок и их исправлений.
| Ошибка | Обоснование и исправление |
|---|---|
| Первая ошибка: Крестьяне получили юридическую независимость, отменяя крепостное право. | Обоснование: После отмены крепостного права (реформа 1861 г.) крестьяне действительно получили юридическую независимость, но при этом остались в положении, характеризующемся ограничениями (выкупные платежи, ограниченная свобода передвижения, закрепление за землей). Назвать их полностью "юридически независимыми" — неправильно, поскольку ограничения сохранялись. Однако формально они были освобождены от крепостной зависимости, что соответствует сути "юридической независимости" в данном контексте, поэтому в этом случае ошибок именно в терминологии нет. — Можно считать ошибкой в том, что в тексте указано, что крестьяне "сделали" юридически независимыми, хотя это скорее произошло в результате реформы, а не как самостоятельное действие. Тем не менее, это не является явной ошибкой факта, а скорее стилевым моментом. |
| Исправление: Лучше уточнить: "Отмена крепостного права юридически освободила крестьян от зависимости". | |
| Вторая ошибка: В тексте указано, что "размеры крестьянского надела и характер повинностей надлежало определять по соглашению крестьян с помещиками." | Обоснование: Согласно реформе 1861 г., размеры надела и повинности не определялись по соглашению между крестьянами и помещиками, а устанавливалися по нормам, закреплённым государством, и каждый крестьянин получал закреплённую за ним землю — так называемый "выдержанный" или "выходной" надел. Впоследствии происходило проведение ревизий и перерасчетов, но основной принцип — закрепление установленного государством размера надела, а не по соглашению. |
| Исправление: Следует исправить: "В соответствии с положениями реформы 1861 г. размеры крестьянских наделов и повинностей устанавливались государством, а не по соглашению крестьян с помещиками". |
Итоговые исправления:
| Ошибка | Исправление |
|---|---|
| 1 | После отмены крепостного права крестьяне не становились полностью юридически независимыми — их освобождение было ограничено и сопровождалось рядом обязательств. Можно уточнить, что "отмена крепостного права юридически освободила крестьян от зависимости", а не сделала их полностью свободными без ограничений. |
| 2 | Размеры крестьянских наделов и повинностей устанавливались государством, а не по соглашению между крестьянами и помещиками. |
Если потребуется, я могу подготовить окончательный текст исправляемого варианта.
