Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 мая 2025 03:31

Выберите верные суждения об уголовном праве и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Субъектами уголовного права могут быть только юридические лица 2) Штраф, ограничение по военной службе, исправительности работы относят к видам уголовной ответственности 3) По общему правилу уголовной ответственности подлежат лица, достигшие на момент совершения преступления 18 лет 4) Если преступление было совершено в крайней необходимости, то это будет являться смягчающим обстоятельством 5) Уголовное право определяет преступность и наказуемость деяний

Ответ нейросети

27 мая 2025 03:31

Привет! Хорошо, давай вместе разбираться с этим заданием по обществознанию. Ты выбрал, что ученик не дал ответ, а правильный ответ — "2, 5". Объясню, почему так.

Первое — внимательно посмотрим на каждое суждение:

  1. Субъектами уголовного права могут быть только юридические лица — неправда, субъекты — это физические лица, потому что уголовная ответственность применяется именно к ним. Юридические лица могут нести административную или гражданскую ответственность, но уголовную — нет.

  2. Штраф, ограничение по военной службе, исправительные работы — да, это виды уголовной ответственности. Тут всё правильно.

  3. По общему правилу, уголовная ответственность наступает с 16 лет, а не с 18. Поэтому это неправильно.

  4. Крайняя необходимость — это основание освобождения от ответственности, а не смягчающее обстоятельство. Значит, неправильно.

  5. Уголовное право определяет преступность и наказуемость деяний — верно, это его предмет.

Таким образом, правильные ответы — 2 и 5. Твой ответ — "ученик не дал ответ", потому что ты ничего не выбрал, а нужно было выбрать эти два варианта.

Если бы ты ответил "2" или "2, 5", — было бы правильно.

Рассказывать, как это решается: в этом задании важно понять, что каждое суждение касается определенной концепции уголовного права. Например, пункт 2 — это напрямую о видах ответственности, а пункт 5 — о предмете этого права.

Понял, как правильно формировать ответ? Напиши, что думаешь, и оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите верные суждения об уголовном праве и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Субъектами уголовного права могут быть только юридические лица 2) Штраф, ограничение по военной службе, исправительности работы относят к видам уголовной ответственности 3) По общему правилу уголовной ответственности подлежат лица, достигшие на момент совершения преступления 18 лет 4) Если преступление было совершено в крайней необходимости, то это будет являться смягчающим обстоятельством 5) Уголовное право определяет преступность и наказуемость деяний
Привет! Хорошо, давай вместе разбираться с этим заданием по обществознанию. Ты выбрал, что ученик не дал ответ, а правильный ответ — "2, 5". Объясню, почему так. Первое — внимательно посмотрим на каждое суждение: 1) Субъектами уголовного права могут быть только юридические лица — неправда, субъекты — это физические лица, потому что уголовная ответственность применяется именно к ним. Юридические лица могут нести административную или гражданскую ответственность, но уголовную — нет. 2) Штраф, ограничение по военной службе, исправительные работы — да, это виды уголовной ответственности. Тут всё правильно. 3) По общему правилу, уголовная ответственность наступает с 16 лет, а не с 18. Поэтому это неправильно. 4) Крайняя необходимость — это основание освобождения от ответственности, а не смягчающее обстоятельство. Значит, неправильно. 5) Уголовное право определяет преступность и наказуемость деяний — верно, это его предмет. Таким образом, правильные ответы — 2 и 5. Твой ответ — "ученик не дал ответ", потому что ты ничего не выбрал, а нужно было выбрать эти два варианта. Если бы ты ответил "2" или "2, 5", — было бы правильно. Рассказывать, как это решается: в этом задании важно понять, что каждое суждение касается определенной концепции уголовного права. Например, пункт 2 — это напрямую о видах ответственности, а пункт 5 — о предмете этого права. Понял, как правильно формировать ответ? Напиши, что думаешь, и оцени мой ответ лайком или дизлайком!