Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3256497
А
Аноним
27 мая 2025 10:18 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.   Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "

Ответ нейросети
27 мая 2025 10:18

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберём задание вместе. В первом предложении речь идет о предположениях, которые раньше выдвигались о функции шипиков. Там использовались слова "предполагалось, что шипики...". В таком случае, важно выбрать частицу, которая выражает ограниченность или точность утверждения.

Правильные варианты: "лишь, только, тольколишь, лишьтолько, просто, исключительно". Все они передают идею ограничения или конкретики. В твоем ответе ты написал "так", что по смыслу не подходит, так как "так" обычно используется для указания на способ или степень, а не для выражения ограничительности.

Правильный вариант — "лишь", потому что он идеально подходит к смыслу: "Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки". Это подчеркивает, что предположение было ограниченным — только одна функция, а не все возможные.

Итак, твой ответ "так" неправильный, потому что он не выражает идею ограничения, которая требуется. Следовало бы выбрать "лишь" — это более точно передало бы смысл предположения.

Понял? Хотел бы, чтобы я ещё раз объяснил правила выбора подобных частиц? Или ты хочешь проверить себя и выбрать правильный ответ самостоятельно?

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, как тебе понравилось объяснение!