Привет! Хорошо, давай посмотрим вместе твой ответ и разберёмся, почему правильный ответ именно такой.
Ты написал "67", то есть считаешь, что в предложениях 6 и 7 запятые ставятся по одному и тому же правилу. Но по решению, представленному в правильном ответе, в предложениях 4 и 7 запятые обособляют вводные сочетания, а в предложениях 1, 6 и 7 запятые ставятся между однородными членами.
Посмотрим на каждое предложение более подробно:
Предложение 4: здесь выделяется вводное сочетание «по мнению ученых». Там запятая действительно ставится по правилу выделения вводных слов или сочетаний.
Предложение 7: в нём тоже есть вводное слово или выражение, возможно, связано с перечислением — тут запятая тоже обособляет вводное.
Предложение 1: тут запятая не нужна между подлежащим и сказуемым, потому что никакой однородности или вводного сочетания.
Предложение 6: там нет причины ставить запятую по правилу о однородных членах или вводных, потому что в нём речь о перечислении, и запятые ставятся при перечислении, что тоже есть в предложении.
Исходя из этого, понятие о правильных запятых — это обособление вводных сочетаний и выделение однородных членов по разным правилам. Поэтому правильный ответ — 4 и 7.
Твой ответ "67" получился неверным, потому что ты, скорее всего, подумал, что в этих двух предложениях ставятся запятые по одному и тому же правилу, а на самом деле, правила различны — в 4 предлагают выделение вводных слов, а в 6 — запятые между однородными членами не ставятся.
Понял, что исправлять? Или хочешь ещё подробнее разобрать каждое предложение? И не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!