Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 мая 2025 15:24

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

27 мая 2025 15:24

Привет! Давай вместе разберём твою задачу. Ты правильно заметил, что пропущенное слово в предложении должно было выразить степень уступки или сравнения. Твой выбор — "достаточно" — довольно логичен, потому что оно показывает, что корабль не был совсем плох, но недостаточно хорош, чтобы полностью выделиться, правда?

Однако правильное решение — это "настолько", "столь", "так". Эти наречия используют для усиления степени сравнения или выделения какого-либо признака и часто стоят в таких контекстах после глаголов "оказываться", "казаться" и тому подобное. В данном случае, они подчеркивают, что уступка или недостаток у корабля был очень выражен, то есть "настолько слаб".

Почему "достаточно" — не идеальный вариант? Потому что оно скорее характеризует степень меры или достаточности, а не показывает уровень уступки, соответствующий смыслу предложения. В контексте, где мы говорим о степени недостаточности или слабости, именно такие наречия правильнее.

Теперь, чтобы полностью понять, как ответить правильно, думай: какое наречие лучше всего подчеркнёт недостаточность, выраженную сравнением? Именно "настолько", "так" или "столь" — они усиливают оценку слабости этого корабля.

Ну как тебе мой разбор? Лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай вместе разберём твою задачу. Ты правильно заметил, что пропущенное слово в предложении должно было выразить степень уступки или сравнения. Твой выбор — "достаточно" — довольно логичен, потому что оно показывает, что корабль не был совсем плох, но недостаточно хорош, чтобы полностью выделиться, правда? Однако правильное решение — это "настолько", "столь", "так". Эти наречия используют для усиления степени сравнения или выделения какого-либо признака и часто стоят в таких контекстах после глаголов "оказываться", "казаться" и тому подобное. В данном случае, они подчеркивают, что уступка или недостаток у корабля был очень выражен, то есть "настолько слаб". Почему "достаточно" — не идеальный вариант? Потому что оно скорее характеризует степень меры или достаточности, а не показывает уровень уступки, соответствующий смыслу предложения. В контексте, где мы говорим о степени недостаточности или слабости, именно такие наречия правильнее. Теперь, чтобы полностью понять, как ответить правильно, думай: какое наречие лучше всего подчеркнёт недостаточность, выраженную сравнением? Именно "настолько", "так" или "столь" — они усиливают оценку слабости этого корабля. Ну как тебе мой разбор? Лайк или дизлайк?