Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты отметил ответы 1, 2 и 4 как правильные, а в решении — указано, что правильные ответы именно 1, 2 и 5. Значит, в твоём ответе есть небольшая неточность — ты не выбрал 5, потому что он действительно правильный. Давай по порядку.
В тексте много слов "время" и формы "времени", что действительно показывает, что слово "время" — ключевая тема. Это правильно, ведь автор постоянно говорит о ценности времени. Поэтому ответ 1 верен.
В тексте есть цитаты и метафоры, например: «обуздать время», «приручить», что говорит о метафорическом и цитатном стиле. Ты правильно отметил, что ответ 2 верен.
Здесь важна тональность текста. В нём много сложных предложений, а побудительные — практически отсутствуют. Текст преимущественно рассуждающий. Поэтому ответ 3 — неправильно, так как текст не богат побудительными предложениями.
В ряду однородных членов явно есть: «обуздать, приручить, понять» и «наращивать, внедрять, переделывать». Это создает смысловую связь и подчеркнутость. В твоём ответе ты отметил этот пункт — это правильно, он верен, поэтому 4 тоже — верный ответ.
Насчёт стиля: статья — публицистическая, а основной тип — рассуждение, повествование или рассуждение. В тексте много размышлений, описаний, рассуждений о времени, его ценности, поэтому правильным считается именно рассуждение. В твоём ответе было "повествование", однако, по сути, это скорее рассуждение. В решении указано, что правильный ответ — 5, что более точно.
Итак, твой ответ "124" — это немного не совпадает с правильным решением. А правильные ответы — 1, 2 и 5.
Обрати внимание, что важно точно понимать, о каком виде текста идёт речь и какие признаки ему присущи: в данном случае — это публицистика с рассуждениями.
Хочешь пройти ещё раз или есть вопросы? И не забудь сказать лайк или дизлайк!