"Преобразуйте, если это необходимо, слово LOOK так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. A kind man A truck driver was driving 100 penguins to the New York…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово LOOK так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. A kind man A truck driver was driving 100 penguins to the New York Zoo when his truck broke down on the freeway. The driver got out of the cab. He _________________________ at the engine when another truck stopped in front of him."
Привет! Отлично, что ты решил проверить этот пример. Давай разберемся по шагам.
Ты написал: "Waslooking". Это правильное слово, ведь оно образовано от глагола "look" и правильной формы прошедшего продолженного времени – was + looking. В английском это означает "смотрел в этот момент" в прошлом.
Правильный ответ: was looking – разделяется на два слова, потому что "was" – вспомогательный глагол, а "looking" – причастие (форма герундия). Вместе они образуют прошедшее продолженное время.
Ты написал слитно: "waslooking". Это неправильно, потому что в английском языке любые формы времени, состоящие из вспомогательного глагола и основного глагола, пишутся раздельно. Поэтому правильное решение — "was looking".
Если бы ты написал, например, "looked", это бы означало простое прошедшее время ("смотрел"), что не соответствует смыслу, потому что в условии говорится о процессе, происходящем в конкретный момент – именно это время выражается "was looking".
Итак, твой ответ почти правильный по смыслу, но из-за грамматической ошибки – слитное написание, он неправильный. Надо писать: was looking.
Если есть что-то непонятное или хочешь еще раз потренироваться, скажи! И поставь лайк или дизлайк этой реакции, чтобы я знал, что ты думаешь.
