"Преобразуйте, если это необходимо, слово KNOW так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Although the show is called “Dr Who”…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово KNOW так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Although the show is called “Dr Who” the hero ______ simply as “The Doctor”. He (there has never been a lady doctor) is a travelling “Time Lord” who constantly rescues planet earth from alien attack."
Привет! Давай посмотрим на твой ответ и разберёмся, почему правильный ответ — "is known".
В задании нужно было преобразовать слово "know" так, чтобы оно соответствовало содержанию текста и грамматической конструкции. В этом случае речь о простом настоящем страдательном залоге (Present Simple Passive).
Правильное преобразование:
- "know" → "is known" (если подлежащее — он, она, оно или что-то в единственном числе).
- В твоём ответе написано "wasknown", что неправильно по нескольким причинам:
- Это слово не существует в английском.
- Для страдательного залога нужна правильная форма глагола "to be" + третья форма глагола (V3).
Правильное решение — "is known", потому что герою его просто называют "The Doctor", и выражение "is known" показывает, что его знают, как его называют, на русском — "его знают как...".
Если бы ты использовал "wasknown", это выглядело бы как ошибочный слитный и неправильно образованный вариант.
Несколько правил:
- В настоящем страдательном залоге: подлежащее + глагол "to be" в нужной форме + V3.
- Для единственного числа в настоящем — "is".
Обрати внимание, что "know" в страдательном залоге — "is known".
Надеюсь, объяснил понятно. Ставлю лайк или дизлайк за моё объяснение?
