Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Твой ответ "не" — это логичная попытка, но в данном случае он не совсем подходит, потому что в контексте нужен наречие, которое усиливает или показывает степень чего-то. Правильный ответ — это "настолько", "сколько" или "так". Эти слова используются для усиления союза "и оказался ___ слаб в полярных льдах". Они выражают меру слабости шлюпа по сравнению с другим кораблём. Например: "...и оказался настолько слаб в полярных льдах", что подчёркивает степень слабости. Твой ответ "не" — отрицательное слово, которое скорее отрицает что-то, а тут нужен показатель степени, насколько слаб этот корабль. Если искать правила: эти слова — наречия меры или степени, которые отвечают на вопрос "насколько" или "в какой степени". Они необходимы для того, чтобы точно выразить силу, степень качества. Понимаешь, почему лучше было выбрать "настолько" или "так"? Не стесняйся спрашивать, если что! А оценишь лайком или дизлайком мой ответ?