" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Хорошо, давай разберёмся. Ты правильно заметил, что нужно выбрать наречие, которое указывает на степень уступки. В данном случае речь идет о том, насколько сильно "Восток" уступает "Мирному".
Правильные варианты — «настолько», «столь», «так». Эти слова служат наречиями меры степени и отвечают на вопрос "насколько?". В предложении они усиливают выражение о недостатках "Востока", показывая, насколько он слаб в сравнении.
Твой ответ — "очень" — тоже наречие, но оно не идеально подходит сюда, потому что оно указывает на степень, но не настолько точно, как указанные варианты. В данном контексте в русском языке лучше использовать именно "настолько", "так" или "столь", чтобы подчеркнуть сравнение и уровень уступки.
Здорово, что ты подумал, и даже предложил свой вариант! Но для этой задачи лучше использовать одно из трёх правильных наречий, потому что они более точно выражают смысл сравнения.
Поставишь лайк, если было понятно, или лайк-дизлайк, если нужно подробнее?
