" Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и иначе…
" Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово. Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и иначе – как особый случай в управлении, когда при решении новых проблем политики воспроизводят логику,укоренённую в уже существующей политике. "
Привет! Ну ты молодец, что стараешься разобраться! 😃 Давай вместе подумаем о твоём ответе.
Ты выбрал слово "подобные", а правильное — "установленные". Почему так важно было выбрать именно "установленные"? Потому что в исходном предложении уже есть слово "факт". Слово "факт" само по себе означает что-то подтверждённое, установленное событие или явление. Поэтому, когда мы говорим "подобные установленные факты", получается повтор и плеоназм — ведь "факт" уже содержит понятие "установленный". В итоге, чтобы убрать лишнее слово, нужно исключить слово, которое является избыточным.
Ты вообще помнишь, что такое плеоназм? Он помогает понять, какое слово нужно исключить. В нашем случае — "установленные". А "подобные" — чужое слово для этой ситуации, так как оно не является лишним, а вообще не нужно тут специально.
Теперь подумай: ты мог выбрать "подобные", потому что оно кажется похожим по смыслу, но это не убрать лишнее слово, а изменить смысл. Правильно было выбрать именно "установленные", чтобы убрать повтор.
Может, хочешь повторить объяснение или я помогу ещё подробнее? И не забудь поставить лайк или дизлайк!
