Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отличная задача, давай вместе разберемся. Ты выбрал в качестве пропущенного слова "он", а правильный ответ — "настолько, столь, так". Почему это важно? Потому что в русском языке, чтобы выразить степень какого-то признака или состояния, часто используют наречия степени: "настолько", "столь", "так". Эти слова помогают подчеркнуть, насколько что-то есть или не есть, и именно в этом контексте они подходят идеально, чтобы указать на слабость "Востока" в полярных льдах. Твоя ошибка в том, что "он" — это местоимение, которое не подходит для выражения степени слабости, о которой идет речь в предложении. В данном случае нужно было выбрать наречие степени, чтобы подчеркнуть, насколько "Восток" оказался слаб в льдах. Если бы ты выбрал, например, "так", то получилось бы: "оказался так слаб в полярных льдах" — это правильная конструкция, которая показывает степень слабости. Запомни, важно использовать наречия степени, чтобы правильно выразить качество или состояние. Пожалуйста, оцени мой разбор лайком или дизлайком!