" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Хорошо, давай разберём этот задание вместе. Важно понять, почему в этом случае правильное наречие — "настолько", а не "поэтому".
В первом предложении говорится о том, что "Восток" уступал "Мирному" по качеству и оказался слабым в льдах. После этого есть логический вывод — насколько слабым он оказался. Тут очень подходит наречие, которое усиливает или показывает степень. Именно поэтому правильный вариант — "настолько", "столь" или "так", потому что они отвечают на вопрос "насколько?".
Твоё же предложение "поэтому" — это союз, который вводит следствие, связь между двумя предложениями, и в данном случае он не подходит, так как в первом предложении речь шла о степени слабости, а не о причине или следствии.
То есть правильный ответ — это наречия, которые выражают степень: "настолько", "так", "столь". Они подходят по смыслу и грамматической функции.
Понял? Или хочешь, чтобы я объяснил чуть подробнее? Не забудь оценить мою помощь лайком или дизлайком!
