1.Адзначце сказы з адасобленымі недапасаванымі азначэннямі: 1) Над вадою слаўся туманок, рэдкі, празрысты; 2) З люстэрка на Ліду зірнуў прыгожы круглы тварык з ямачкамі на шчоках, з пагардлівай усмешкай на вуснах; 3) За сталом, заваленым кнігамі, добра працавалася; 4) Ён шчасліва ўсміхнуўся майму адказу і паспешліва затупаў па вуліцы, у бітых валёнках, у ватных штанах і шапцы з ужо парэпаным чорным мехам; 5) У блакітнай сукенцы, з чырвонай стужкай у кучаравых валасах, яна нагадвала прыгожую ляльку.

Добра, давайце разбярэм кожнае сказы і выдзелім у іх недапасаваныя азначэнні — тыя, якія выкарыстоўваюцца неадпаведна або перашкоджваюць яснасці апісання. 1) Над вадою слаўся туманок, рэдкі, празрысты. **Дапушчальна** — "рэдкі" і "празрысты" добрыя азначэнні для туману. **Недапасаванае** — тут нічога няўласцівага, усё адпавядае апісанню туману. 2) З люстэрка на Ліду зірнуў прыгожы круглы тварык з ямачкамі на шчоках, з пагардлівай усмешкай на вуснах. **Дапушчальна** — "прыгожы", "круглы", "з ямачкамі" — апісанні тварыка. **Недапасаванае** — цэлы сказы слушны, не бачу няўласцівасцяў. 3) За сталом, заваленым кнігамі, добра працавалася. **Дапушчальна** — апісанне месца. **Недапасаванае** — у гэтым сказы "заваленым кнігамі" — аднак можа быць залішне властівым, але не з'яўляецца недапасаваным. Наогул сказы слушны. 4) Ён шчасліва ўсміхнуўся майму адказу і паспешліва затупаў па вуліцы, у бітых валёнках, у ватных штанах і шапцы з ужо парэпаным чорным мехам. **Дапушчальна** — апісанне выгляду і руху. **Недапасаванае** — слоўца "затупаў" можа быць не зусім па тэме, бо звычайна кажуць "купаўся", "ўцякаў" — "затупаў" не зусім стандартнае. Але гэта не асноўнае. 5) У блакітнай сукенцы, з чырвонай стужкай у кучаравых валасах, яна нагадвала прыгожую ляльку. **Дапушчальна** — апісанне знешняга выгляду. **Недапасаванае** — няма відавочных няўласцівасцяў. --- **Падсумаванне:** Пасля аналізу ўсе сказы ў цэлым добра апісваюць звычныя сітуацыі і вобразы. Аднак, з улікам задачі — трэба выдзеліць недапасаваныя азначэнні. У прадстаўленым тэксце не зусім відавочных прыкмет неадпаведных азначэнняў або няўласцівасці апісанняў, акрамя таго, што ў 4-м сказы вобраз "затупаў" можа здавацца камічным або не зусім слушным у літаратурным кантэксце, але гэта застаецца звязана з стылем, а не з недасяжнасцю азначэння. --- **Коратка:** Пасля аналізу можна сказаць, што ў тэксце ўсе адзначаныя сказы маюць добра ўжытныя апісанні, і недапасаваных азначэнняў у іх няма. Калі вы шукаеце толькі недапасаваныя або няслушныя — іх у тэксце не выяўляецца. Калі ў вас ёсць спецыфічныя патрабаванні, напрыклад, павінны быць унікальныя няўласцівасці або памылкі — прашу ўдакладніць.