Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 мая 2025 09:49

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

28 мая 2025 09:49

Привет! Хорошо, давай разберём твой ответ к заданию. Ты выбрал "лишь", а правильное вводное слово — "например, в частности". Давай по шагам посмотрим, почему так.

Во-первых, из текста видно, что автор показывает пример истории формирования правил — он рассказывает о древней письменности и произношении. Обычно для таких случаев используют вводные слова с значением "например", "в частности", "к примеру", чтобы подчеркнуть пример.

Ты выбрал "лишь", что означает "только". Это слово не показывает пример или объяснение, а скорее сузает смысл — что-то ограниченное. Поэтому оно неправильно по смыслу к исходному тексту.

Правильное решение — вставить "например, в частности", потому что это вводные слова, показывающие, что далее идёт конкретный пример или разъяснение.

Если же тебе интересно, какэто выглядит в контексте:
"Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в частности, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», ..."

Обрати внимание, что это вводное выражение, вставляемое для иллюстрации или уточнения.

Постарался объяснить понятно? Не забудь поставить лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Хорошо, давай разберём твой ответ к заданию. Ты выбрал "лишь", а правильное вводное слово — "например, в частности". Давай по шагам посмотрим, почему так. Во-первых, из текста видно, что автор показывает пример истории формирования правил — он рассказывает о древней письменности и произношении. Обычно для таких случаев используют вводные слова с значением "например", "в частности", "к примеру", чтобы подчеркнуть пример. Ты выбрал "лишь", что означает "только". Это слово не показывает пример или объяснение, а скорее сузает смысл — что-то ограниченное. Поэтому оно неправильно по смыслу к исходному тексту. Правильное решение — вставить "например, в частности", потому что это вводные слова, показывающие, что далее идёт конкретный пример или разъяснение. Если же тебе интересно, какэто выглядит в контексте: *"Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — *например, в частности*, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», ..."* Обрати внимание, что это вводное выражение, вставляемое для иллюстрации или уточнения. Постарался объяснить понятно? Не забудь поставить лайк или дизлайк!