Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 мая 2025 10:27

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

28 мая 2025 10:27

Привет! Отлично, что ты взялся за решение такой сложной задачи. Насколько я понимаю, в задании нужно подобрать подходящее вводное слово, которое бы лучше всего вписывалось в первый предложенный текст. Твой ответ — "поэтому". Давай разберёмся, почему это не подходит.

В правильном решении было предложено вставить вводное слово "например" или "в частности". Эти слова служат для примера, уточнения, и логично подходят к началу текста, где происходит объяснение или выделение конкретных случаев. Внутри текста говорится о написании "жи" и "ши" и их исторических особенностях, что является именно примером — то есть, говорим о конкретных случаях, а не делаем вывод по результату из чего-либо (что бы означало "поэтому").

Твой ответ "поэтому" — это слово, которое указывает на следствие, результат. Оно уместно, если бы мы делали вывод, объяснение причины, к примеру, или результат прошлых рассуждений. Но в данном случае, на начало текста оно не подходит, потому что речь идёт скорее о вводных уточняющих словах, которые вводят пример или уточнение.

Короче говоря, правильный ответ — "например" или "в частности", потому что в начале текста идёт пояснение, что написание "жи" и "ши" — не случайность, а пример из истории, а ваше слово вводит именно этот пример.

Могу ещё объяснить подробнее правила, почему эти слова подходят.

Хотелось бы, чтобы ты оценил мой разбор лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Отлично, что ты взялся за решение такой сложной задачи. Насколько я понимаю, в задании нужно подобрать подходящее вводное слово, которое бы лучше всего вписывалось в первый предложенный текст. Твой ответ — "поэтому". Давай разберёмся, почему это не подходит. В правильном решении было предложено вставить вводное слово "например" или "в частности". Эти слова служат для примера, уточнения, и логично подходят к началу текста, где происходит объяснение или выделение конкретных случаев. Внутри текста говорится о написании "жи" и "ши" и их исторических особенностях, что является именно примером — то есть, говорим о конкретных случаях, а не делаем вывод по результату из чего-либо (что бы означало "поэтому"). Твой ответ "поэтому" — это слово, которое указывает на следствие, результат. Оно уместно, если бы мы делали вывод, объяснение причины, к примеру, или результат прошлых рассуждений. Но в данном случае, на начало текста оно не подходит, потому что речь идёт скорее о вводных уточняющих словах, которые вводят пример или уточнение. Короче говоря, правильный ответ — "например" или "в частности", потому что в начале текста идёт пояснение, что написание "жи" и "ши" — не случайность, а пример из истории, а ваше слово вводит именно этот пример. Могу ещё объяснить подробнее правила, почему эти слова подходят. Хотелось бы, чтобы ты оценил мой разбор лайком или дизлайком.