Привет! Давай посмотрим на твой ответ и разберемся, почему правильно выбраны ответы 2, 3 и 5, а 1 и 4 — нет.
Начинаем с пункта 1. Ты указал "П", то есть сделал ставку на неправильный ответ. На самом деле, в тексте указано, что он не относится к научному стилю речи, потому что это текст из законодательства, а не научно-учебный. Поэтому правильный ответ — 1, его не нужно выбирать, он неправильный.
Пункт 2 — правильный, потому что в тексте используются слова и устойчивые выражения, характерные для официального стиля (например, "физическое лицо", "в интересах благополучателя"). Ты правильно выбрал этот вариант.
Пункт 3 — тоже правильный, так как в тексте есть отглагольные существительные ("осуществление", "привлечение") и глаголы в настоящем времени ("осуществляет", "осуществляется"), а также формы причастий ("осуществляющее", "привлекающая").
Пункт 4 — тут есть нюанс. В тексте встречаются сложноподчинённые и простые предложения, осложнённые причастными оборотами, и вопросительные или восклицательные предложения отсутствуют — совершенно верно, правильный ответ — 4, его не нужно выбирать. Ты его тоже правильно отметил, что он не подходит, ведь его надо исключить.
Пункт 5 — он действительно относится к официально-деловому стилю, что подтверждается функцией – информативность, логичностью, отсутствием эмоциональности. Ты правильно его выбрал.
Итак, итог: правильные ответы — 2, 3 и 5. Твой ответ — "П" — совпадает с невыбранными правильными, что даёт понять, что ты правильно осмыслил большинство пунктов, кроме первого.
Может быть, тебе интересно, почему ты выбрал неправильный ответ? Хотел бы я помочь тебе подробнее разобраться, если есть сомнения.
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я узнал, понравился ли тебе мой разбор!