Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 мая 2025 12:37

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

28 мая 2025 12:37

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся вместе.

В задании нужно подобрать наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении этого текста:

"то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах..."

Здесь важно понять смысл этого предложения и что подчеркнёт сравнение. В предложении говорится о том, что "Восток" был значительно хуже "Мирного" и потому оказался слабым. Для усиления такого сравнения используют наречия типа "настолько", "столь", "так", которые передают степень качества.

Твой ответ — "Он" — это местоимение, и оно неправильное, потому что оно не выражает степень или качество, а просто заменяет предмет. Наречия, которые подходят сюда, — «настолько», «столь», «так» — как раз подчеркивают степень слабости.

Таким образом, правильный ответ — именно эти наречия, потому что они грамматически и по смыслу подходят к контексту сравнения. Твоя ошибка — в неправильном выборе части речи. Следовало выбрать одно из предложенных наречий, которое подчеркнёт, насколько слаб был "Восток" по сравнению с "Мирным".

Понял? Если есть вопросы — спрашивай! И, пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся вместе. В задании нужно подобрать наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении этого текста: "то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах..." Здесь важно понять смысл этого предложения и что подчеркнёт сравнение. В предложении говорится о том, что "Восток" был значительно хуже "Мирного" и потому оказался слабым. Для усиления такого сравнения используют наречия типа "настолько", "столь", "так", которые передают степень качества. Твой ответ — "Он" — это местоимение, и оно неправильное, потому что оно не выражает степень или качество, а просто заменяет предмет. Наречия, которые подходят сюда, — «настолько», «столь», «так» — как раз подчеркивают степень слабости. Таким образом, правильный ответ — именно эти наречия, потому что они грамматически и по смыслу подходят к контексту сравнения. Твоя ошибка — в неправильном выборе части речи. Следовало выбрать одно из предложенных наречий, которое подчеркнёт, насколько слаб был "Восток" по сравнению с "Мирным". Понял? Если есть вопросы — спрашивай! И, пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.