"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Первое предложение включает в себя как само суждение, так и…
"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Первое предложение включает в себя как само суждение, так и информацию, раскрывающую это суждение.2) В основном используются глаголы несовершенного вида, употреблённые в форме настоящего времени (складывается, получают, признаются, забываются, вливаются, кажутся и др.), что придаёт тексту обощённо-отвлечённый характер.3) Второй абзац противопоставлен первому. Противопоставление подчеркнуто с помощью производного предлога "в отличие от", который используется для того, чтобы показать разницу между двумя объектами речи.4) Текст относится к научному стилю речи.5) В тексте присутствуют слова в узком специальном значении - термины (синонимы, неологизмы, диалектизмы, историзмы), что обусловлено тематически.Текст:Судьба новых слов складывается в языке по-разному: одни очень быстро получают признание, другие проходят проверку временем и закрепляются, но не сразу, а иногда и вовсе не признаются, забываются. Слова, получающие широкое распространение, вливаются в состав активной лексики. Так, в разные периоды XX в. вошли в русский язык слова вуз, ликбез, зарплата, космонавт, луноход, жвачка, челночный бизнес, федералы и т.д. В конце 90-х годов они уже не кажутся нам новыми.В отличие от них, слова, не до конца освоенные языком, сохраняют оттенок необычности. Так, появившееся в 30-годы слово дальновидение уступило теперь место своему синониму - телевидение; в первом наименовании передачи изображения на расстояние до сих пор не стерся оттенок новизны, свежести, так как оно не вошло в состав активной лексики. Неологизмы, появляющиеся в языке как наименования новых предметов, долгое время могут оставаться в составе пассивной лексики, <…> соответствующие понятия не получат всеобщего признания. Мы не можем предвидеть, как сложится судьба таких, например, неологизмов, как пульсар (устройство электронного зажигания, используемое автомобилистами), биофидок (кефир, обогащенный биофидобактериями, защищающими от кишечных инфекций), евро (европейская денежная единица). Но пройдет время, и они сами о себе заявят или будут забыты.Стилистический интерес представляют новые слова, к которым еще не успели привыкнуть, которых пока нет в словарях. Практически все новые слова пребывают какое-то время в этом качестве. Но со временем некоторые из них утрачивают стилистический оттенок новизны, иные даже архаизуются (сравните историзмы: комбеды, стахановец, красноармеец). Из последних новаций эта судьба уготована пресловутым ваучерам, финансовой компании МММ, ГКЧП и под.(И. Б. Голуб)"
Привет! Хорошо, начнем разбор. Твой ответ — 1235, а правильный — 1234. Давай пошагово разберемся, почему так вышло.
Первый пункт — утверждение верное. В тексте действительно есть первое предложение, которое содержит и суждение, и информацию, раскрывающую его. Тут всё правильно, молодец!
Второй пункт — о глаголах несовершенного вида в настоящем времени. В тексте используются такие глаголы: "складывается", "получают", "признаются", "забываются", "вливаются", "кажутся". Тут есть нюанс: глагол "забываются" — это возвратный глагол, употребленный в настоящем времени, его тоже нужно учитывать. В целом, этот пункт тоже верный, ты его правильно понял.
Третий пункт — о противопоставлении между двумя абзацами. В тексте действительно есть противопоставление: слова, получающие признание, и слова, не до конца освоенные и сохраняющие оттенок необычности. Использование "в отличие от" подчеркивает противопоставление, и это правильно. В ответе ты поставил 5, а правильный — 4. Почему? Тут есть нюанс: в задании спрашивают, подчеркнуто ли противопоставление с помощью "в отличие от". В тексте наличие такого слова есть, значит пункт тоже правильный.
Четвертый пункт — о научном стиле. В тексте явно прослеживаются признаки научного стиля: использование терминов, строгая логика, описание процессов. Всё правильно.
Пятый пункт — о специальных словах, терминах. В нашем тексте есть такие слова как "неологизмы", "историзмы", но в списке ответов есть уточнение: "синонимы, неологизмы, диалектизмы, историзмы". В тексте есть неологизмы и историзмы, а вот синонимы и диалектизмы — нет. Поэтому в этом пункте ответ — "нет", что ты правильно отметил.
Итог: в ответе есть ошибка — ты поставил 5 пункт, хотя правильный — 4. Специальные термины в тексте есть, и это подтвердил правильный ответ.
Если хочешь, можем повторно пройти каждый пункт и я помогу тебе понять, как лучше его определить. Ну что, понравился разбор? Лайк или дизлайк?
