Привет, дружище! Отличная попытка, но давай разберёмся, почему правильный ответ — "но, однако". Это связано с тем, что в третьем предложении идет противопоставление тому, что было сказано в предыдущих. То есть, автор говорит, что несмотря на все происходящее, человеку нужно пересмотреть своё отношение к природе.
Твой вариант — "и" — в данном случае не подходит, потому что "и" обычно соединяет однородные части без противопоставления, а здесь нужна именно контрастная связка. "Но" и "однако" подчеркивают противоположность ситуации или необходимости.
Рассмотрим пример: сразу после этого союза мы видим "чтобы выжить, человеку сегодня необходимо...", что говорит о важности перемен. Поэтому здесь нужен союз, который выражает противопоставление или уточнение.
Молодец, что пытался! Надеюсь, теперь стало чуть яснее. Оцени мой ответ лайком или дизлайком!