Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 мая 2025 13:43

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

28 мая 2025 13:43

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся, почему правильным решением в данном случае является именно «к примеру, например, в частности», а твой ответ — «то есть».

Ну, во-первых, в контексте первого предложения речь идет о введении примеров или пояснений, которые иллюстрируют объяснение или уточнение темы. Обычно для этого используют вводные слова или выражения, такие как «например», «к примеру», «в частности», «в том числе» и так далее. Они показывают, что далее будет пример или пояснение.

Твой вариант «то есть» — это вводное слово, которое обычно используют для уточнений, перефразировок или объяснений, а не для начала перечислений или примеров. Поэтому он не совсем подходит к этому месту по смыслу.

Правильные ответы («к примеру», «например», «в частности») помогают указать на то, что дальше идет конкретный пример или объяснение, что близко к смыслу предложения.

Вывод: для этого контекста лучше было выбрать слово или выражение, которые подчеркивают пример или пояснение, а не уточнение или перефразирование.

Если хочешь, попробуй еще раз, исходя из этого объяснения. Не расстраивайся — практика делает всё лучше!

Жду твоего лайка или дизлайка!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся, почему правильным решением в данном случае является именно «к примеру, например, в частности», а твой ответ — «то есть». Ну, во-первых, в контексте первого предложения речь идет о введении примеров или пояснений, которые иллюстрируют объяснение или уточнение темы. Обычно для этого используют вводные слова или выражения, такие как «например», «к примеру», «в частности», «в том числе» и так далее. Они показывают, что далее будет пример или пояснение. Твой вариант «то есть» — это вводное слово, которое обычно используют для уточнений, перефразировок или объяснений, а не для начала перечислений или примеров. Поэтому он не совсем подходит к этому месту по смыслу. Правильные ответы («к примеру», «например», «в частности») помогают указать на то, что дальше идет конкретный пример или объяснение, что близко к смыслу предложения. Вывод: для этого контекста лучше было выбрать слово или выражение, которые подчеркивают пример или пояснение, а не уточнение или перефразирование. Если хочешь, попробуй еще раз, исходя из этого объяснения. Не расстраивайся — практика делает всё лучше! Жду твоего лайка или дизлайка!