Вопрос от Анонимного юзера 28 мая 2025 14:32

Question 1

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Answer

Привет! Отличная попытка, ты подумал о наречии, которое усиливает характеристику уступки или степени. Но в данном случае правильнее использовать слово, которое точно выражает меру или степень этого уступания.

Правильные варианты — «настолько», «столь», «так», потому что именно они передают идею усиления, что «Восток» уступал «Мирному» в очень высокой степени, то есть значительно слабее. Эти слова помогают подчеркнуть уровень разницы.

Твое «очень» — тоже наречие, но оно не совсем подходит, потому что оно часто выражает просто степень или качество, без особого оттенка сравнения или усиления в контексте уступки.

Если бы ты выбрал, например, «настолько», было бы идеально — это слово показывает степень превосходства или уступки очень явно.

Не расстраивайся за ошибку! Продолжай в том же духе, и у тебя все получится.
Поставь лайк или дизлайк моей подсказке!

Question 2

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Answer

Привет! Отличная попытка, ты подумал о наречии, которое усиливает характеристику уступки или степени. Но в данном случае правильнее использовать слово, которое точно выражает меру или степень этого уступания. Правильные варианты — «настолько», «столь», «так», потому что именно они передают идею усиления, что «Восток» уступал «Мирному» в очень высокой степени, то есть значительно слабее. Эти слова помогают подчеркнуть уровень разницы. Твое «очень» — тоже наречие, но оно не совсем подходит, потому что оно часто выражает просто степень или качество, без особого оттенка сравнения или усиления в контексте уступки. Если бы ты выбрал, например, «настолько», было бы идеально — это слово показывает степень превосходства или уступки очень явно. Не расстраивайся за ошибку! Продолжай в том же духе, и у тебя все получится. Поставь лайк или дизлайк моей подсказке!

Ответ нейросети

Задай свой вопрос

Похожие вопросы 15