" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет, дружище! Ты правильно заметил, что в данном задании нужно подобрать частицу, которая передаст смысл ограничения или усиления в предложении. Давай разберемся по-честному.
В исходном тексте во втором предложении говорится о предположении, что шипики «дырявят бактериальные клетки». Но автор статьи уточняет, что это не так: шипики не рвут клетки, а вызывают реактивный кислородный стресс. Значит, ранее предполагалось одно, а сейчас — другое.
Теперь, смотря на правильный ответ: «просто|только|лишь|исключительно», — это частицы, которые выражают ограничительность или ясное исключение каких-то других вариантов. Они подчеркнут, что действие заключается именно в этом, ничего более.
Ты же написал «м», но тут нужно выбрать слово, которое подчеркнет именно ограниченность этого предположения. То есть, частица должна показать, что шипики “только” или “просто” дырявили клетки, как раньше считалось — и ничего больше.
Правильный выбор — «лишь» или «только», потому что именно они передают смысл ограничения: то есть, предполагалось только это, больше ничего.
Твой ответ — «м» — не подходит, потому что это буква, а не частица, показывающая ограничение или усиление. В данном случае нужны именно эти частицы: «лишь», «только», «просто», «исключительно».
Так что рекомендую запомнить, что в подобных случаях выбираются слова, которые подчеркивают исключительность или ограничение в смысловой нагрузке — это и есть границы предположения.
Понял? Поставь лайк, если все ясно!
