Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 мая 2025 14:55

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

28 мая 2025 14:55

Привет! Хорошо, давай разберем твою задачу. Ты правильно заметил, что в третьем предложении нужно подобрать союз, который соединит две части. Теперь посмотрим, какой именно союз там нужен.

В исходном тексте говорится о том, что воздействие человека на природу было долго непредсказуемым и воспринималось как что-то положительное — «улучшение», «совершенствование». Но в итоге выясняется, что для выживания нужно менять отношения к природе. Значит, между двумя частями предложения должна быть передача противоположных идей — как бы контраст.

Правильный союз: "но" или "однако" — это союзы, которые вводят противопоставление. В примере правильный вариант — "но, однако", они показывают, что после положительных взглядов идет важный вывод, противоположный прежним убеждениям.

Ты же написал просто "и". Этот союз выражает соединение, дополнение, согласие, но не противопоставление. Поэтому он не подходит по смыслу, так как в данном случае нам нужно подчеркнуть противоречие или изменение точки зрения.

То есть, твое решение неправильно, потому что в контексте текста нужен именно союз, вводящий противопоставление. Он помогает подчеркнуть развитие мысли: после того, как долго мы считали, что всё хорошо, появляется необходимость пересмотреть отношение к природе.

Если коротко: ты выбрал союз, который не передает противоположной идеи. Правильные союзы — "но" или "однако", они создают необходимый смысловой мост.

Ну что, лайк или дизлайк за объяснение? 😉

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Хорошо, давай разберем твою задачу. Ты правильно заметил, что в третьем предложении нужно подобрать союз, который соединит две части. Теперь посмотрим, какой именно союз там нужен. В исходном тексте говорится о том, что воздействие человека на природу было долго непредсказуемым и воспринималось как что-то положительное — «улучшение», «совершенствование». Но в итоге выясняется, что для выживания нужно менять отношения к природе. Значит, между двумя частями предложения должна быть передача противоположных идей — как бы контраст. Правильный союз: **"но"** или **"однако"** — это союзы, которые вводят противопоставление. В примере правильный вариант — **"но, однако"**, они показывают, что после положительных взглядов идет важный вывод, противоположный прежним убеждениям. Ты же написал просто **"и"**. Этот союз выражает соединение, дополнение, согласие, но не противопоставление. Поэтому он не подходит по смыслу, так как в данном случае нам нужно подчеркнуть противоречие или изменение точки зрения. То есть, твое решение неправильно, потому что в контексте текста нужен именно союз, вводящий противопоставление. Он помогает подчеркнуть развитие мысли: после того, как долго мы считали, что всё хорошо, появляется необходимость пересмотреть отношение к природе. Если коротко: ты выбрал союз, который не передает противоположной идеи. Правильные союзы — "но" или "однако", они создают необходимый смысловой мост. Ну что, лайк или дизлайк за объяснение? 😉