Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберемся, почему правильный ответ — 2 и 3, а твой — 1, 2, 6.
Начнем с того, что именно означает "научное понимание истины". В научном знании важны два фактора: отражение реальности и объективность.
Теперь по пунктам:
- знание, опирающееся на здравый смысл — не подходит, потому что здравый смысл может вводить в заблуждение, а научное знание основано на системных, проверяемых методах.
- знание, полученное в результате адекватного отражения объекта — подходит, потому что это суть научного знания: оно точно и адекватно отображает реальность.
- знание, воспроизводящее объект таким, каким он есть независимо от человека — тоже подходит, потому что научное знание объективно.
- знание, отличающееся образностью и вымышленностью — нет, это скорее художественное или мифологическое мышление.
- знание, распространяющееся в различных книгах — нет, так как распространенность не гарантирует истинность.
- знание, которое разделяют большинство — тоже нет, потому что большинство может ошибаться (пример — неправильные мнения о природе или мифы).
Ты в своем ответе написал "126". Такое решение — неправильно, потому что не включает пункты 2 и 3, которые являются истинными характеристиками научного знания, и включает случай, который не подходит (6).
Если подумать, то правильный ответ — именно 2 и 3, потому что эти пункты идеально подходят под описание научного понимания истины.
Понравился такой разбор? Оцени лайком или дизлайком!