" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Хорошо, давай разберёмся. Ты выбрал наречие "вовсе" для второго предложения. Но правильный ответ — это "настолько", "столь", "так". Почему так?
Дело в том, что в данном контексте нужно выразить степень уступки или сравнения. В русском языке для подобных ситуаций используют наречия степени — "так", "столь", "настолько". Они подчеркивают, насколько что-то уступает чему-то или насколько выражена степень качества.
"Вовсе" — это наречие, которое чаще ставится в отрицательных конструкциях или используется для усиления отрицания ("я вовсе не согласен") или для значения "совсем". В данном случае оно не подходит, потому что речь идет о степени уступки, а не о полном отсутствии чего-либо.
Поэтому правильное решение: использовать наречия "так", "столь", "настольно", которые служат для сравнения или подчеркивания степени чего-либо.
Тебе понятно, почему "вовсе" не подходит? Если есть вопросы — спрашивай! И поставь лайк или дизлайк этому ответу.
