Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 мая 2025 16:24

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

28 мая 2025 16:24

Привет! Ну вот, давай вместе разберём твоё решение. Я всё читаю и понимаю, что в основном речь идет о выборе указательного местоимения, которое лучше всего подходит в третьем предложении. Итак, в правильном ответе там стоит "это", потому что...

Объясню по шагам:

  1. В тексте видно, что речь идет о ходе научного прогресса и связи между науками. В третьем предложении говорится о "продвижении знаний о мире", и потому необходимое указательное местоимение должно указывать на всё то, что было сказано ранее, – то есть на процесс или явление в целом.

  2. Слово "это" в русском языке часто работает как указательное местоимение, которое ссылается на целый предмет, идею или явление, уже упомянутое или подразумеваемое в тексте.

  3. "Такие" – это множественное число и обычно применяется, когда мы говорим о классах объектов или характеристиках, а не о целом явлении или процессе. Тут же, судя по смыслу, подходит именно "это", потому что речь идет о конкретном явлении продвижения знаний.

  4. Иными словами, "это" — единственно правильный выбор, потому что оно в данном контексте подчеркивает, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками, а не о множестве каких-то отдельных наук ("такие") или о них как характеристиках.

Если бы ты выбрал "такие", то получил бы не совсем логичное указание, потому что речь идет о явлении, а не о множестве объектов в конкретном числе.

В общем итог – правильное решение, как указано, — это "это", потому что, указывая на всю ситуацию или явление, мы подчеркиваем его целостность.

Как тебе такой разбор? Если всё ясно, поставь лайк! Или скажешь "дизлайк", если что-то осталось непонятным.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Ну вот, давай вместе разберём твоё решение. Я всё читаю и понимаю, что в основном речь идет о выборе указательного местоимения, которое лучше всего подходит в третьем предложении. Итак, в правильном ответе там стоит "это", потому что... Объясню по шагам: 1. В тексте видно, что речь идет о ходе научного прогресса и связи между науками. В третьем предложении говорится о "продвижении знаний о мире", и потому необходимое указательное местоимение должно указывать на всё то, что было сказано ранее, – то есть на процесс или явление в целом. 2. Слово "это" в русском языке часто работает как указательное местоимение, которое ссылается на целый предмет, идею или явление, уже упомянутое или подразумеваемое в тексте. 3. "Такие" – это множественное число и обычно применяется, когда мы говорим о классах объектов или характеристиках, а не о целом явлении или процессе. Тут же, судя по смыслу, подходит именно "это", потому что речь идет о конкретном явлении продвижения знаний. 4. Иными словами, "это" — единственно правильный выбор, потому что оно в данном контексте подчеркивает, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками, а не о множестве каких-то отдельных наук ("такие") или о них как характеристиках. Если бы ты выбрал "такие", то получил бы не совсем логичное указание, потому что речь идет о явлении, а не о множестве объектов в конкретном числе. В общем итог – правильное решение, как указано, — это "это", потому что, указывая на всю ситуацию или явление, мы подчеркиваем его целостность. Как тебе такой разбор? Если всё ясно, поставь лайк! Или скажешь "дизлайк", если что-то осталось непонятным.