Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 мая 2025 16:41

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

28 мая 2025 16:41

Привет! Отлично, что ты взялся за этот сложный вопрос. В задании нужно было подобрать наречие, которое подходит по смыслу во втором предложении. Давай разберемся по шагам.

Первое — понять смысл предложения. Там говорится, что «Мирный» показывал себя блестяще, а «Восток» — намного хуже. Значит, нужно подобрать наречие, которое подчеркнет большую разницу или степень слабости «Востока» по сравнению с «Мирным».

Далее — правильные варианты, которые здесь подходят — «настолько», «столь», «так». Они все выражают меру в сравнении, что идеально подходит по смыслу. Например, можно сказать: «оказался настолько слаб в полярных льдах».

Теперь о твоем ответе — «слишком». Он тоже наречие, означающее «в очень большой степени», но по смыслу оно иногда подразумевает негативную оценку без сравнения. В этом контексте оно звучит не так уместно, потому что речь идет о сравнении, а не просто о степени.

То есть, по сути, правильнее было бы выбрать «настолько», «столь» или «так», потому что именно эти наречия передают идею о степени слабости в сравнении.

Понимаешь, почему именно эти три варианта подходят лучше, а «слишком» — чуть не так? Хотел бы я услышать твое мнение! И не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Отлично, что ты взялся за этот сложный вопрос. В задании нужно было подобрать наречие, которое подходит по смыслу во втором предложении. Давай разберемся по шагам. Первое — понять смысл предложения. Там говорится, что «Мирный» показывал себя блестяще, а «Восток» — намного хуже. Значит, нужно подобрать наречие, которое подчеркнет большую разницу или степень слабости «Востока» по сравнению с «Мирным». Далее — правильные варианты, которые здесь подходят — «настолько», «столь», «так». Они все выражают меру в сравнении, что идеально подходит по смыслу. Например, можно сказать: «оказался настолько слаб в полярных льдах». Теперь о твоем ответе — «слишком». Он тоже наречие, означающее «в очень большой степени», но по смыслу оно иногда подразумевает негативную оценку без сравнения. В этом контексте оно звучит не так уместно, потому что речь идет о сравнении, а не просто о степени. То есть, по сути, правильнее было бы выбрать «настолько», «столь» или «так», потому что именно эти наречия передают идею о степени слабости в сравнении. Понимаешь, почему именно эти три варианта подходят лучше, а «слишком» — чуть не так? Хотел бы я услышать твое мнение! И не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком.