Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 мая 2025 17:00

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Начиная с V века до нашей эры наблюдается расцвет древнегреческой и древнеримской цивилизаций, ознаменовавшийся сравнительно высоким уровнем развития философии, литературы, изобразительного искусства, архитектуры, военного искусства. (2)В этот период продолжается накопление первоначальных научных сведений об окружающем мире, выдвигается ряд идей, которые, как показало дальнейшее развитие событий, намного опередили своё время. (3), была выдвинута идея о строении мироздания, впервые обсуждалась идея атомного строения вещества, разрабатывались основы геометрии, создаётся геоцентрическая модель мира. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это слово.

Ответ нейросети

28 мая 2025 17:00

Привет! Давай разберёмся с этим заданием. В задании нужно подобрать подходящее вводное слово для третьего предложения, чтобы оно лучше сочеталось с предыдущими и логически объясняло, почему именно это слово нужно вставить.

Текст говорит о развитии науки и идеи, которые опережали своё время. В третьем предложении говорится о выдвижении идей, и тут очень важно выбрать слово, которое укажет на пример или иллюстрацию этих идей.

Правильное решение — это слово «например, так», потому что именно оно вводит пример, показывает, как именно были выдвинуты идеи о строении мироздания и атомном строении вещества.

Твое же предложение — «скореевсего», что не подходит, потому что это слово означает «наиболее быстро», оно не связано с логикой текста, не вводит пример или иллюстрацию.

Если бы ты хотел объяснить свой выбор (например, почему написал «скореевсего»), я бы сказал, что тут нужно было подумать о том, что лучше вставить — слово, которое вводит пример, или слово, которое указывает на что-то быстрое или итоговое.

Постарайся в следующий раз подумать, какое слово лучше логически подходит для связки идей.

Поставь лайк или дизлайк, как тебе такой разбор!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Начиная с V века до нашей эры наблюдается расцвет древнегреческой и древнеримской цивилизаций, ознаменовавшийся сравнительно высоким уровнем развития философии, литературы, изобразительного искусства, архитектуры, военного искусства. (2)В этот период продолжается накопление первоначальных научных сведений об окружающем мире, выдвигается ряд идей, которые, как показало дальнейшее развитие событий, намного опередили своё время. (3), была выдвинута идея о строении мироздания, впервые обсуждалась идея атомного строения вещества, разрабатывались основы геометрии, создаётся геоцентрическая модель мира. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это слово.
Привет! Давай разберёмся с этим заданием. В задании нужно подобрать подходящее вводное слово для третьего предложения, чтобы оно лучше сочеталось с предыдущими и логически объясняло, почему именно это слово нужно вставить. Текст говорит о развитии науки и идеи, которые опережали своё время. В третьем предложении говорится о выдвижении идей, и тут очень важно выбрать слово, которое укажет на пример или иллюстрацию этих идей. Правильное решение — это слово «например, так», потому что именно оно вводит пример, показывает, как именно были выдвинуты идеи о строении мироздания и атомном строении вещества. Твое же предложение — «скореевсего», что не подходит, потому что это слово означает «наиболее быстро», оно не связано с логикой текста, не вводит пример или иллюстрацию. Если бы ты хотел объяснить свой выбор (например, почему написал «скореевсего»), я бы сказал, что тут нужно было подумать о том, что лучше вставить — слово, которое вводит пример, или слово, которое указывает на что-то быстрое или итоговое. Постарайся в следующий раз подумать, какое слово лучше логически подходит для связки идей. Поставь лайк или дизлайк, как тебе такой разбор!