Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3259375
А
Аноним
28 мая 2025 17:37 · публичный вопрос
А
Аноним

Найди 2 фактические ошибки в тексте в 1136 году после изгнания Всеволода Мстислава в Новгородской земле установилась монархическая форма правления. Верховной властью обладало…

Запрос пользователя

Найди 2 фактические ошибки в тексте в 1136 году после изгнания Всеволода Мстислава в Новгородской земле установилась монархическая форма правления. Верховной властью обладало вече, в деятельности которого, по мнению некоторых историков, принимали участие все свободные горожане. Народное собрание решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, приглашало князя. Высшим лицом был тысяцкий: он управлял новгородскими землями, возглавлял суд, смещал и назначал должностных лиц, руководил внешней политикой. Он выбирался из местных бояр.

Ответ нейросети
28 мая 2025 17:37

Вот два фактических ошибки в данном тексте:

  1. Ошибка в датировке и форме правления:
    В 1136 году в Новгородской земле действительно было установлено вече — народное собрание, которое обладало важной властью. Однако в этом году не было установлено монархическая форма правления. Наоборот, Новгород в то время развивал демократические структуры, и власть не сосредотачивалась в руках монарха, а сохранялся институт вече и народных собраний. Таким образом, утверждение о том, что в 1136 году установилась монархическая форма правления — ошибочно.

  2. Неправильное описание функции тысяцкого:
    В Новгороде тысяцкий не управлял землями, он был лишь одним из должностных лиц, выполнявших функции военного командующего и судьи, но не возглавлял внешнюю политику полностью. Внешняя политика и дипломатия в Новгороде в основном осуществлялись вечем и посадником, а тысяцкие занимались преимущественно военными делами и внутренним управлением в своих сотнях. Также, он не обязательно выбирался из бояр, а мог быть избран из свои свободных людей или граждан.

Итак, фактические ошибки:

  1. В 1136 году не установилась монархическая форма правления в Новгороде.
  2. Тясацкий не управлял внешней политикой и землями, а его функции были преимущественно военными и судебными, он не был высшим лицом в новгородской власти.

Если нужно, могу подробнее объяснить исторический контекст.