Вот два фактических ошибки в данном тексте:
Ошибка в датировке и форме правления:
В 1136 году в Новгородской земле действительно было установлено вече — народное собрание, которое обладало важной властью. Однако в этом году не было установлено монархическая форма правления. Наоборот, Новгород в то время развивал демократические структуры, и власть не сосредотачивалась в руках монарха, а сохранялся институт вече и народных собраний. Таким образом, утверждение о том, что в 1136 году установилась монархическая форма правления — ошибочно.Неправильное описание функции тысяцкого:
В Новгороде тысяцкий не управлял землями, он был лишь одним из должностных лиц, выполнявших функции военного командующего и судьи, но не возглавлял внешнюю политику полностью. Внешняя политика и дипломатия в Новгороде в основном осуществлялись вечем и посадником, а тысяцкие занимались преимущественно военными делами и внутренним управлением в своих сотнях. Также, он не обязательно выбирался из бояр, а мог быть избран из свои свободных людей или граждан.
Итак, фактические ошибки:
- В 1136 году не установилась монархическая форма правления в Новгороде.
- Тясацкий не управлял внешней политикой и землями, а его функции были преимущественно военными и судебными, он не был высшим лицом в новгородской власти.
Если нужно, могу подробнее объяснить исторический контекст.