" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Хорошо, давай разберёмся. В задании нужно было подобрать наречие для второго предложения. Обрати внимание, что в правильном ответе указано: "насколько", "столь", "так" — все эти наречия выражают степень или меру, насколько что-то оценивается.
Ты ответил "Он", а это местоимение, которое не подходит по смыслу. В этом предложении речь о мере слабости "Востока" в полярных льдах, и чтобы передать это, нужно использовать наречия степени.
В правильном ответе как раз использованы наречия, которые показывают, насколько плохо что-то происходит — именно они подходят для этого контекста.
Если бы я выбирал, я бы тоже выбрал одно из этих наречий (например, "настолько") — оно указывало бы на сильную слабость судна.
Ты понял, почему твой ответ не подходит? Не стыдись, у тебя всё впереди! Можешь ли ты оценить моё объяснение лайком или дизлайком?
